Warner Bros рассматривают Стивена Кейпла-младшего в качестве режиссера сиквела «Я — легенда»

А вот и первые «хорошие новости», о которых говорил сценарист первой ленты Акива Голдсман.

Warner Bros рассматривают Стивена Кейпла-младшего в качестве режиссера сиквела «Я — легенда»

Только вчера благодаря сценаристу первой ленты Акиве Голдсману мы вспомнили про сиквел «Я — легенды», а уже сегодня Deadline сообщили о первых подвижках студии Warner Bros, под крылом которой делают продолжение.

На момент написания заметки известно, что студия встречалась с несколькими режиссерами, но больше всего заинтересовалась Стивен Кейпл мл. Почему именно им? В сиквеле «Я — легенды», кроме Уилла Смита есть еще Майкл Б. Джордан. Так вот, Стивен поставил «Крид 2», где главная звезда как раз Джордан. Фильм окупился и вполне имеет хорошую зрительскую оценку.

Еще Кейпл мл. снял провалившуюся в прокате картину «Трансформеры: Восхождение Звероботов», но вполне может быть так, что Майкл захочет видеть в кресле знакомого режиссера, который еще снял неплохую ленту с ним. Пока рано говорить что-то однозначно, ведь к нему всего лишь проявили интерес. Ждем официальных новостей или более точных инсайдов.

Пока же Акива Голдсман работает над вторым черновиком сценария после встречи с Уиллом Смитом и Майклом Б. Джорданом.

Пока без дат.

Источник: Deadline

55
15 комментариев

Выбор режиссера по расе/полу = 99% провал

1
Ответить

Почему именно им? В сиквеле «Я — легенды», кроме Уилла Смита есть еще Майкл Б. Джордан. Так вот, Стивен поставил «Крид 2», где главная звезда как раз Джордан. Фильм окупился и вполне имеет хорошую зрительскую оценку.

Барнаул не читает, Барнаул сразу рвётся.

1
1
Ответить

Звероботы не самый плохой фильм. Есть очень вероятная вероятность, что в сиквеле Легенды будет и драма и много экшончика и спецэффектов

1
Ответить

Как же я люблю эту повесть. Если кто не читал - прочитайте, не пожалеете

https://lib.ru/INOFANT/METSON/i_legend.txt

Ответить

Прочитал. Пожалел.

Наинуднейший рассказ про неудачника, который терпел неудачи абсолютно во всем.

Все превратились, а он нет.
Хотел приручить собаку - та от него убежала.
Пытался разгадать природу вируса, чтобы создать антивирус - не смог.
Пытался убить главного врага Кортмана - опять облом, это сделали разумные вампиры.
Встретил девушку и хотел ее заромансить - получил по яйцам.

И в конце оказалось там целая новая расса. Его поймали и я думал, что автор расскажет про них. Как они обустроили свой быт. Какие у них трудности, чем занимаются и самое главное что будет с героем, как его примут, будут ли над ним издеваться, как он будет среди них выживать, или может они его будут пытать, или ставить эксперименты и однажды он предпримет дерзкий побег. Это все нарисовал мозг.

И знаете как автор это раскрыл? А никак. Главный герой выпил таблетку и помер. Он - легенда. Да иди ты в жопу Ричардсон. Нахрена я эту тягомотину читал. Просто наитупейшее повествование.

Плюс только в одном. Когда я слышу что фильм сильно исковеркал оригинал, то мне теперь понятно почему. Потому иначе никто просто не стал бы смотреть это кино. Потому что тоска была бы не выносимая и спасибо режиссёру и сценаристу что смогли вытянуть этот никчемный сюжет и снять интересную картину. Перед ними надо просто преклониться потому что имея заунылейшие исходные материалы смогли показать интересное действие.

Книгу никому не рекомендую. Просто никому.

Ответить

Стоп, а продолжать они собираются с учетом альтернативного финала, что ли? Того, где гг выжил

Ответить

Да

Ответить