Если вы вдруг решите сходить посмотреть на фильм как на крепкий боевичок, то забудьте. Боевика там практически нет, а те сцены, что есть, ужасны.
Сцена 1: какие-то гопники захватывают заправку и устраивают самосуд над "мародёрами". Кто эти мародёры? Кто гопники? Ответов не будет, какой-то показной жестокости тоже, смысл всей сцены - подчеркнуть разницу между канадским долларом и американским. Сцена 2: толпа каких-то военных (кого?) штурмует заброшку с противниками. Зачем? Кому нужна эта заброшка? Кому это вообще интересно? Сцена 3: какой-то шизик стреляет по всем из своего дома. Зачем? На что он рассчитывает? На ответ не рассчитывайте, на красивый бой тоже. Сцена 4: штурм Вашингтона. Кульминация всего фильма, главная боевая сцена. Десять вояк под прикрытием пары бронемашин идут на фоне идеально чистого Вашингтона, где в окнах офисных зданий горит свет, работают светофоры. Бомбёжки? Артиллерия? Авиация? Это что-то на сложном, из боевой технике в фильме покажут один танк, разносящий ворота Белого дома.
Я лично был разочарован фильмом. Ожидал увидеть ужасы гражданской войны, а в фильме их больше проговаривают, чем показывают.
Так ужасы как раз и показывают. Без мяса, конечно, но от фраз типа «какой ещё нахуй наш» или «какой ты американец» холодок по спине пробегает
Плюс пиздец какие эффектные вставки с фотографиями, которые очень похожи на настоящие, что добавляет ощущения реалистичности всему происходящему.
У тебя и доёбы-то не к ужасам гражданской войны, а к тому, что чего-то не объяснили. Хотя одна из мыслей фильма в том и есть: «Какая нахуй разница, кто за что воюет, тут сам факт войны в ужас приводит»
Кринжевый доеб, особенно на фоне того что по сценам 1-2 и 4 куча аналогичных примеров из реальной жизни, совсем свежих, и 3 года не прошло. По примерам сцены 3 хз, но думаю аналогичные примеры найдутся
Если вы вдруг решите сходить посмотреть на фильм как на крепкий боевичок, то забудьте. Боевика там практически нет, а те сцены, что есть, ужасны.
Сцена 1: какие-то гопники захватывают заправку и устраивают самосуд над "мародёрами". Кто эти мародёры? Кто гопники? Ответов не будет, какой-то показной жестокости тоже, смысл всей сцены - подчеркнуть разницу между канадским долларом и американским.
Сцена 2: толпа каких-то военных (кого?) штурмует заброшку с противниками. Зачем? Кому нужна эта заброшка? Кому это вообще интересно?
Сцена 3: какой-то шизик стреляет по всем из своего дома. Зачем? На что он рассчитывает? На ответ не рассчитывайте, на красивый бой тоже.
Сцена 4: штурм Вашингтона. Кульминация всего фильма, главная боевая сцена. Десять вояк под прикрытием пары бронемашин идут на фоне идеально чистого Вашингтона, где в окнах офисных зданий горит свет, работают светофоры. Бомбёжки? Артиллерия? Авиация? Это что-то на сложном, из боевой технике в фильме покажут один танк, разносящий ворота Белого дома.
Я лично был разочарован фильмом. Ожидал увидеть ужасы гражданской войны, а в фильме их больше проговаривают, чем показывают.
Так ужасы как раз и показывают. Без мяса, конечно, но от фраз типа «какой ещё нахуй наш» или «какой ты американец» холодок по спине пробегает
Плюс пиздец какие эффектные вставки с фотографиями, которые очень похожи на настоящие, что добавляет ощущения реалистичности всему происходящему.
У тебя и доёбы-то не к ужасам гражданской войны, а к тому, что чего-то не объяснили. Хотя одна из мыслей фильма в том и есть: «Какая нахуй разница, кто за что воюет, тут сам факт войны в ужас приводит»
Кринжевый доеб, особенно на фоне того что по сценам 1-2 и 4 куча аналогичных примеров из реальной жизни, совсем свежих, и 3 года не прошло. По примерам сцены 3 хз, но думаю аналогичные примеры найдутся