В таких топах не хватает критериев оценки, потому что без них он говно как субъективно, так и объективно. Понятно что любые топы будут привязаны к личности их составляющей, но тут список получился прям на уровне школьных "заполни тетрадочку и напиши свой любимый цвет и актеров". Понятно что их много и все не влезут, но не настолько же все плохо, блин.
Учитывая что составителей топа двое, все что им нужно было сделать для оправдания своего топа (если бы они хотели) - записать на видео процесс обсуждения этого самого топа, ну и потом обрезать его, переформатировать в текст или во что угодно еще. И тогда стало бы абсолютно ясно какой ход мысли авторы имели, тогда и можно было бы спорить и критиковать. А так это просто высер бесполезный.
Мне вот тоже кажется что они сели, за 20 минут поназывали всяких актеров, сказали друг другу какие актеры и их работы крутые, сбалансировали топчик по квотам и запостили.
Ведь на самом деле интересно каков был процесс составления этого топа.
В таких топах не хватает критериев оценки, потому что без них он говно как субъективно, так и объективно.
Понятно что любые топы будут привязаны к личности их составляющей, но тут список получился прям на уровне школьных "заполни тетрадочку и напиши свой любимый цвет и актеров". Понятно что их много и все не влезут, но не настолько же все плохо, блин.
Учитывая что составителей топа двое, все что им нужно было сделать для оправдания своего топа (если бы они хотели) - записать на видео процесс обсуждения этого самого топа, ну и потом обрезать его, переформатировать в текст или во что угодно еще. И тогда стало бы абсолютно ясно какой ход мысли авторы имели, тогда и можно было бы спорить и критиковать. А так это просто высер бесполезный.
Мне вот тоже кажется что они сели, за 20 минут поназывали всяких актеров, сказали друг другу какие актеры и их работы крутые, сбалансировали топчик по квотам и запостили.
Ведь на самом деле интересно каков был процесс составления этого топа.