Внутри убийцы - худшая работа Кинопоиска

Владимир Мирзоев знаком мне по экранизации "Топи" Дмитрия Глуховского. Сериал добротный, учитывая как зритель может трактовать итоги этого приключения. Актеры в нем казались живыми, операторская работа была на высоте, что характерно для нашего продакшена, адаптация сценария вышла ровной, подвела разве что музыка.

И вот в копилку режиссера еще одна адаптация, на этот раз израильского писателя Майка Омера. Казалось бы, на главную роль позвали харизматичного, умеющего играть и живого Жизневского, в компанию к нему привлекли красивую, но мне неизвестную Анастасию Евграфову. По всей видимости и продакшен тот же позвали, потому что поставлены и сняты сцены так же хорошо, а сам роман рассказывает про маньяка, что же могло пойти не так?

Санкт-Петербург, маньяк, психолог-профайлер и хипстерский офис Следственного комитета — уже странный коктейль, но этот набор просто витает где-то в голове, как надоедливая мысль о том, что где-то меня явно обманывают. На мой взгляд - адаптация, должна как раз адаптировать написанное под реалии того места, где происходит сюжет. Я не знаю, как выглядит израильский офис полиции, но наши офисы знакомы каждому по ментовским сериалам, понятное дело, что время идет и здания модифицируются, но не настолько, чтобы следаки сидели в лофте типа «опен-спейс».

Ладно, хрен бы с этим офисом, сама история про маньяка должна подстрекать зрителя искать маньяка вместе с героями, а создатели обязаны показать его в кадре до того как его раскроют. Вспомните "Настоящий детектив", когда нам в первый раз демонстрируют монстра, это происходит ненавязчиво и его диалог с героем лишь намекает на то, что он может подойти под подозрение, но эта сцена никаких явных признаков причастности оного не дает. В нашем же случае рандомный чел просто дает понять зрителю, что он и есть тот самый пижон, которого ищет следствие, при этом создатели несколько раз до этой встречи путают зрителя, играясь на ожиданиях и ломая их. Как можно было так плохо обломать главную составляющую выдуманной детективной истории, я не знаю, при этом эту встречу можно было запихнуть где нибудь в начале истории, а не под финал.

Психолог-профайлер — Зоя Волгина, еще будучи подростком, тяготела поймать маньяка, который бушевал в ее городе. Тогда же она поимела способности щелкать дела как орешки, ведь начала понимать тонкую натуру убийц и составлять их психологический портрет. Знаете, что я скажу, в сериале вообще нет ни одного применения ее способности. Она, как язва, ходит и выебывается статусом «нитакуси», при этом почти просрав дело. Травмированная девушка, которая лишь делает вид, что чего-то стоит, не дает мне никаких поводов сопереживать ее герою. Я не понимаю, чем она травмирована, я не понимаю ее способностей, я не понимаю ее мотивацию, она выступает как аксессуар для извращенного режиссера. Мне больше жаль актрису, которая снялась в этом, чем героя, с которым я провел пять часов. Все, что она сделала, — это выперла другого такого психолога из дела, видимо, создатели намекают, что они в этом расследовании действительно пришиты белыми нитками, ну а хули, надо же в хипстерский лофт кому-то приносить латте.

Сотрудник Следственного комитета — Тимофей Волхов, те же яйца, только сбоку. Есть травма на почве предыдущего дела, но почему-то мне так же похуй на это, а, знаю почему, потому что подводки к этим пиздостраданиям ублюдские. Персонаж нужен был, чтобы показывать кеки с его дедом-укурком.

Маньяк — полный фарс. Весь сериал нам говорят, что он хочет владеть женщинами и контролировать все, а по итогу я так и не понял его мотивацию, потому что в финале он позарился на детей. Кстати, момент с детьми — единственное, что вызвало у меня эмоции, потому что до этого я посмотрел «Фишер» от того же «Кинопоиска» и представил ужасы, которые могут произойти. Но мои ожидания — это всего лишь мои ожидания.

Весь сюжет крутился вокруг одного человека, по итогу под конец зрителю «ненавязчиво» говорят, кто истинный злодей, при этом делая в целом хорошие попытки навешать ярлыки на других персонажей. Но следствие по ощущениям просто по случайности доперло, кого нужно ловить. Если проводить сравнение с Тру Детектив, там было много подозреваемых, но в один момент герои ошиблись и спустя время вновь открыли его, эта ошибка так же приводит к изменениям в характере двух коллег. По большей части сериал рассказывает про двух главных героев, чем и вызывает симпатию к ним. Главный ключ в выдуманной истории про маньяков — дать мне сопереживать ее действующим лицам, чтобы я с ними ковырялся в этом деле и внимательно слушал, что говорят допрашиваемые, ведь каждый мог оказаться не тем, кто он есть. В нашей истории нет никаких подводок к тому, чтобы хотя бы попытаться выразить симпатию к героям, они плохо адаптированы под наши реалии, а работа с актерами на уровне, прости, пожалуйста, за упоминания, "кахи".

Скажу за Тихона, потому что он хорош и работы с ним я смотрел. В «Топях» он мне понравился больше всех, харизма, внешность и образ хамоватого журналиста были переданы очень хорошо. При этом его речь и эмоции ничуть не давали сомневаться в живости происходящего. «Майор Гром» полностью его заслуга, а камео в приквеле о его детстве вызвали сильнейшие эмоции. Да даже в роли «Длинного» из ублюдского фильма «На игре» он единственный запомнился. То есть проблем с игрой у него нету и не будет, он живой и настоящий, я думаю, и коллега в лице Анастасии тоже может показать себя, но почему-то Мирзоеву было плевать.

Диалоги лучше слушать с выключенным звуком, так хотя бы можно получить кек, сравнимый с наблюдением за рыбками, тоже что-то там рот открывается с тупой мимикой и нормально. Тут вновь косяк адаптации и режиссера, ведь он писал сценарий. Ни один диалог не вызвал ничего, кроме кринжа, ноль мимики или эмоций, тупо читка скрипта без каких-либо намеков на реальность происходящего.

Поймите меня правильно, женщины мне нравятся, голые женщины тоже. Но для пикантных моментов должен быть уместный момент, нельзя просто взять и показать свой член в офисе, так и тут, нельзя просто снять актрису в душе после потрясений и засветить ее грудь. Те моменты, когда Анастасия раздевается, кадр показывает ее верх с ключицами, но, видимо, кое-кому не сидится на месте и нужно разрушить драматичную сцену, ненужной обнаженкой. Концовка с тем, как маньяка ловят, — это полный ахуй, зачем, почему и как — те ребята, которые были со мной до титров. Опять же, и там в нужный и сильный момент (если бы героиня располагала к себе) неуместный съезд камеры. Про жертв говорить не буду, оправдано сюжетом, но обнаженки очень много.

Всё, что могу похвалить, — это съемочную команду, у нас умеют сделать красивую картину, с хорошей цветокоррекцией, правильными планами и сочными ракурсами, единственное НО — в одной из сцен была ошибка и появилась фрострама, только это косяк режиссера, который при просмотре на площадке не переснял ее, а оставил на похуй. Сюжет неинтересный, интрига запущенная в начале рушиться об плоских персонажей и деревянную актерскую игру с зачитыванием диалогов без эмоций. Никакого раскрытия героев, каким-то тупым образом слитое дело в предпоследней серии, чтобы с ходу раскрыть маньяка в финале, который также, разрушая законы жанра, появляется под конец. Никому не рекомендую данный сериал, даже под пиво или в компании друзей, лучше посмотрите трешачок про Винни-Пуха.