Любовь, секс и банкноты — обзор сериала «Секс. До и после» (2023)

Приветствую самых привлекательных джентльменов-геймеров и самых обаятельных леди-геймеров. На связи Денис Большаков, он же Джин Grey, он же главный специалист-теоретик по тому, что происходит до, во время и после секса по эту сторону DTF.

На Западе ситуация, когда актёр решает попробовать себя на полях режиссуры, это ни разу не редкость. Такие не последние в индустрии люди, как Джордж Клуни, Клинт Иствуд, Мэл Гибсон, Бен Аффлек и многие другие, искали творческого счастья по другую сторону съёмочной площадки, иногда даже с выдающимися результатами и культовым статусом.

Отечественное кино может похвастать подобным далеко не настолько же часто. Тем не менее время от времени и наши актёры решаются показать всему миру, что их творческие амбиции выходят далеко за актёрское поприще, усаживая свои седалища в режиссёрские кресла. У некоторых, как у Данилы Козловского, получается неоднозначно, если не сказать хуже. У других, как у Ренаты Литвиновой, получается необычно. Третьи и вовсе умудряются с первого же раза выдать материал невероятного качества, как было с Петром Фёдоровым и его «Ласт Квестом».

Дарья Мороз может и не столь громкое для отечественной киноиндустрии имя, но широкому зрителю она может быть известна по главной роли в сериале «Содержанки», который в своё время очень неплохо показал себя как с точки зрения критического приёма, так и зрительского, став ещё одной удачей отечественной студии START, активно окучивающей мастерство качественного отечественного сериалостроения. И пускай оценки не блещут заоблачными высотами, шоу успешно идёт и по сей день, радуя фанатов.

К четвёртому сезону шоу Мороз не только продолжала играть главную роль в проекте, но и взяла на себя обязанности шоураннера, получив контроль над дальнейшей судьбой сериала. Стало ли это причиной её интереса к режиссуре? Очень может быть. Пробовать себя на уже проверенном и знакомом сериале Дарья не стала, в качестве дебюта выбрав необычный для русского телевидения проект. Антологию коротких историй про любовь, секс и отношения, объединённых одним местом действия — фешенебельным баром «Лёд». Основной темой сериала был выбран именно секс. А точнее, то, что приводит к сексу и что происходит сразу после него.

В 2023-м году мини-сериал под лаконичным названием «Секс. До и после» начал путь покорения отечественных стриминговых площадок. Большого резонанса в среде любителей качественно провести время проект не вызвал, хоть и удостоился лестных отзывов от немногочисленных посмотревших. В их числе был и я.

Более того, я был впечатлён сериалом столь же сильно, сколь сильно был расстроен его непопулярностью в широких зрительских массах. Почему бы не попытаться выправить ситуацию, рассказав уважаемым пользователям сайта DTF о сериале, который заслуживает их внимания? Встречайте:

Обзор одного из лучших отечественных сериалов прошлого года, который никто не видел

Так как «Секс. До и после» — сериал-антология, где последующая серия имеет связь с предыдущей лишь в виде эпизодических зарисовок из жизни персонала бара «Лёд», рассматривать я его буду соответствующе. 14 мини-обзоров на 14 коротких серий с общим выводом в конце. Естественно, без вопиющих спойлеров, чтобы не портить впечатление тем прекрасным людям, которые таки решатся дать «Сексу» шанс.

1 серия — В начале было слово

О чём:

В баре «Лёд» сегодня шумно и весело, ведь на сцене выступает молодой перспективный стендап-комик, покоривший своим материалом всех и каждого, кому посчастливилось его услышать. Всех, кроме одной зрительницы, хмуро наблюдавшей за перформансом на протяжении всего выступления. Заинтригованный данным обстоятельством комик сделает всё, чтобы рассмешить её, ведь на кону не только его профессиональное самолюбие, но и поцелуй таинственной незнакомки.

И как:

С места в карьер: «В начале было слово» имеет серьёзные риски отпугнуть случайно заглянувшего на огонёк зрителя. Достаточно сильное заявление для «одного из лучших отечественных сериалов прошлого года, который никто не видел», согласитесь. Разгадка данной оказии проста. «В начале было слово» никак не тянет на флагманскую серию сериала, ставящую перед собой задачу заинтересовать потенциального зрителя и подтолкнуть его к дальнейшему просмотру шоу.

С порога демонстрируя наиболее сильные стороны проекта: отточенный холодный визуал, прекрасная работа со звуком и музыкальным сопровождением, недюжинное умение Дарьи Мороз работать с постановкой сцен и нагонять динамики стремительным монтажом, «В начале было слово» спотыкается о всё ещё наиболее острую для отечественного синема проблему — сценарий.

Сама по себе история, закручивающаяся в «Слове», в своей основе неплоха. За авантюрным спором стендапера и таинственной красавицы скрывается грустное размышление о бытие человеком с инвалидностью, глубоко погружённым в собственные комплексы и растерявшем на фоне этого всякие надежды на счастье. При более умелом подходе к сценарию из этого могло выйти что-то воистину потрясающее, но в данном случае история спотыкается о малый хронометраж.

При просмотре просто не успеваешь проникнуться ни героями, ни их взаимоотношениями, так как в 15 минут создатели пытались упаковать события и эмоциональные встряски, которых хватило бы на полноценную получасовую серию сериала, а то и на полнометражный фильм. Новелла несётся галопом по Европам по очень объёмному идейно материалу, что рушит его восприятие для бедного зрителя, просто не успевающего проникнуться происходящим в должной мере.

Присыпьте это зрелище неуверенным перформансом Григория Калинина в роли стендапера (когда-нибудь наши сценаристы научатся писать шутки для персонажей-шутняр, я гарантирую это), вытягивающего сцены любовной любви, но рассыпающегося в пух и прах при попытках показать обычного работягу-стендапера. И по итогу новеллу очень хочется полюбить за в целом ОЧЕНЬ милую историю, но не получается из-за неровной её реализации.

В общем и целом: миленько. Но не более того. Идейно история хороша, умиляться тянет, но как цепляющий на дальнейший просмотр эпизод «В начале было слово» не тянет совсем.

Если оценивать цифрами, то: 7 из 10. 6, если уж совсем честно, но меня история цепанула по личным причинам, так что балл за тронутые струнки сердца накину.

2 серия — Молочные братья

О чём:

За барной стойкой встречаются двое: молодой гигачад Никита и покрытый сединой и жизненным опытом Олег. Кажущаяся случайной встреча двух незнакомых друг с другом мужчин таковой на самом деле не является — не зная того, они ждут одну и ту же женщину. Они оба её любят. И они оба явно не готовы к тому, ради чего она организовала эту встречу.

И как:

Анекдотичная новелла, раскрывающая такие стороны мужского бытия, как внезапная возможность поучаствовать в том, что в благородных джентльменских домах называется прекрасным английским словом «threesome». Новелла не старается до колик вас рассмешить, улыбаться тут начинаешь больше от показываемых пяти стадий принятия неизбежного: от отрицания очевидной цели собрания, до гнева, торга, депрессии и, наконец, финального согласия окунуться в неизвестные дебри сосисочных девиаций. С лёгкой толикой грусти в финале, ведь окромя звенящей пошлости в истории замешана и любовь.

Получилось в меру забавно. История цепко держит за жабры, конфликт достаточно необычен, чтобы с интересом наблюдать за разворачивающейся самцовой драмой, а Игорь Миркурбанов и Павел Чинарёв с явным кайфом всё это дело отыгрывают. Получилась приятная безделушка на не самую распространённую тему, о которой особо и нечего сказать. Нормально сделали. Посидели мужики, потрындели, выпили, поругались, поделали дел. На том и разошлись. Зритель поулыбался. Без дуэта Миркурбанова и Чинарёва всё это бы смотрелось сильно скучнее и слабее, а благодаря им новелла очень даже получилась, пусть и даже в своём коротком формате ощущается местами затянутой.

В общем и целом: побывавшие в похожей ситуации работяги по достоинству оценят метания героев. Остальные просто похихикают над тем, какие сюрпризы иногда преподносит жизнь простым копеечным мужичкам. Нормально.

Если оценивать цифрами, то: 6 из 10. В меру забавно, в меру приятно смотрится. Актёры тащат зрелище на своих атлантовских плечах.

3 серия — 5 вопросов

О чём:

Молодые и обаятельные Юля и Сергей с большим удовольствием проводят своё первое свидание в баре «Лёд». Проходит данное мероприятие с большим успехом, парочка явно очень симпатизирует друг другу. Однако не предвещавшее ничего плохого окончание свидания превращается в настоящую словесную битву не на жизнь, а на смерть после одного неосторожно обронённого предложения о продолжении свидания в более интимной обстановке Сергеем. Возмущённая Юля собирается прекратить общение с пошляком Сергеем, но тот не намерен сдаваться. Более того, он искренне уверен, что сможет доказать Юле прелесть и полезность секса после первого свидания при помощи таинственной техники пяти вопросов.

И как:

П-Р-Е-К-Р-А-С-Н-О всё здесь. На уровне классического мема.

15 минут чистейшего эстетического удовольствия от столкновения железной и непререкаемой женской логики с не менее железным мужским желанием эту логику забороть уже логикой логичной. «5 вопросов» — это первая новелла, которая подняла в моих зрительских глазах «Секс...» из одноразовой безделицы до шоу, к которому уже хочется присмотреться повнимательнее. Именно здесь визуал, музыка, история и постановка синергируют в единое прекрасное зрелище, оторваться от которого категорически невозможно.

То, что начинается как в меру типичная ситуация, которая происходила с каждым молодым человеком, успешно прошедшим проверку первым свиданием, по мере действия оборачивается вдумчивым размышлением о природе зарождающихся отношений и поведенческих рамок, которыми все мы окружены. Не будет ли выглядеть девушка потаскушкой в глазах окружающих и собственных, если отдастся порыву страсти прямо на первом свидании? Не будет ли выглядеть молодой человек спермотоксикозным извратом, если имеет ярое желание привлечь понравившуюся особу к половой ответственности, не прибегая к классическому «правилу трёх свиданий»? И как отличить сиюминутное желание плотских утех от зародившегося искреннего чувства? На все эти и многие другие вопросы новелла пытается ответить при помощи обаятельнейших пикировок главных героев, которые одно удовольствие слушать и осмысливать.

Пожалуй, это первая новелла из уже представленных, которая целиком и полностью выполняет задачу по-настоящему качественного короткого метра: предоставляет полноценный зрительский опыт, сравнимый с просмотром большого, длинного и необрезанного фильма. Здесь есть над чем посмеяться, есть над чем подумать, есть что вынести для себя. Многое в малом, что ценно уже само по себе. Ну и просто посмотреть на столь открытый разговор о столь щепетильной темах — это само по себе удовольствие, которое в реальной жизни, к сожалению, мы себе позволить можем очень редко.

В общем и целом: великолепно. Обаятельные актёры разыгрывают прекрасно написанную историю, вольготно чувствующую себя в коротком хронометраже и не страдающую ни от излишней торопливости, ни от ненужных затягиваний.

Если оценивать цифрами, то: 10 из 10. Первое стопроцентное попадание в цель.

4 серия — Сорок пять

О чём:

Не только юные и горячие сердца находят свою судьбу в баре «Лёд». Иногда сюда приходят и представители гордого клуба «кому за 45». Барная стойка в очередной раз сводит двоих: застенчивого Эдуарда и роковую барышню Эльвиру. На первый взгляд незнакомые друг с другом герои начинают неловко знакомиться, что немедленно переходит в трёхэтажную ругань и открывает маленький забавный секретик «незнакомцев»: они давно и несчастливо женаты, а встреча в баре — это лишь ролевая игра, при помощи которой пара хочет вновь разжечь потухшую любовную искру.

И как:

Ещё одна преимущественно комедийная новелла, в этот раз посвящённая отношениям многолетних женатых пар, таки пытающихся не пускать на самотёк проблемы в интимной жизни. И, как и в случае с «Молочными братьями», новелла — целиком и полностью театр двух актёров, превращающих просто небезынтересный материал в настоящий праздник для глаз и ушей.

Известный каждому любителю отечественного кино Ян Цапник и недавно стрельнувшая в «Библиотекаре» Евгения Дмитриева устраивают на экране актёрскую феерию, затмевая своими перформансами всё и всех. Не засмеяться от их заряженной годами брака ругани категорически невозможно, как и невозможно не восхититься химией между актёрами, ни на секунду не дающей усомниться в том, что на экране не актёры, а заколёбанная бытовухой старая семейная пара, повидавшая на своём веку как головокружительные взлёты, так и не менее головокружительные падения. В основном падения.

В остальном же «45» — просто милая новелла без каких-то откровений, в юмористической форме показывающая, что даже в 45 лет страсть и чуть ли не юношеская пылкая любовь в отношениях имеют место быть, особенно если давать им возможность вырваться на свободу из-под гнёта многолетнего брака. Полезно намотать на ус и юным зрителям, и зрителям сильно старше, очень часто забывающим о таких очевидных вещах.

В общем и целом: как актёрский перформанс — великолепно. Как новелла — просто хорошо. Итого — отлично.

Если оценивать цифрами, то: 8 из 10. Если доживу до возраста героев, имея свою обаятельную Евгению Дмитриеву под боком, то может и прочувствую происходящее на все 10 из 10.

5 серия — Знакомство и точка

О чём:

Максим — русская версия Джона Сины и завсегдатай дейтинг-приложений, познавший мастерство искусства обольщения женщин по интернету. Встретившись с очередной пассией на вечер, Максим внезапно для себя начинает учить не сильно разбирающуюся в подобных делах Ксюшу азам интернет-пикапа. Только вот оказывается, что и Ксюше есть чему научить нашего героя.

И как:

Новелла касается достаточно интересной темы пребывания людей в ставшей обыденностью вещи под названием «дейтинг-приложения», они же приложения для знакомств, они же приложения для поднятия самооценки. А точнее — нашего альтер-эго, которое мы показываем на всеобщее обозрение при заполнении личной странички в приложении, стараясь преподать себя в как можно более благоприятном свете для успешного получения искомого женского\мужского тепла.

Интерес здесь в основном представляет возможность посмотреть на восприятие этих самых анкет как с мужской, так и женской точек зрения, и насколько эта «идеальная» анкета чаще всего далека от идеальности. Новелла не обличает ложь и попытки приукрасить действительность, скорее мягко подталкивает к мысли, что нужно быть честным как с окружающими, так и с самим собой в столь непростом деле, как интернет-знакомства. И время сэкономите, и не окажетесь в ситуации, когда у вас с потенциальным партнёром кардинально разные взгляды на цель знакомства.

Я бы не сказал, что в случае с «Знакомство и точка» у Мороз и команды получилось что-то выдающееся, однако у новеллы присутствует чёткая авторская мысль, приятный налёт цинизма, без попыток заигрывать со зрителем, и всё вместе это производит впечатление ещё одной новеллы, которая небезуспешно говорит о вещах, о которых говорить в общем-то обычно у нас стесняются. Сюда бы более хлёстких диалогов да актёров классом обаяния и способностей повыше, глядишь, и получилось бы что-то выдающееся. А так просто хорошая новелла без изысков.

В общем и целом: хорошо. Идеального симбиоза всего и вся «5 вопросов» не получилось, несмотря на относительную близость темы, но и слабой новеллу назвать язык не поворачивается.

Если оценивать цифрами, то: 7 из 10. Можно было и получше.

6 серия — Трио

О чём:

Не только сорокалетние женатые пары испытывают тяготы в любви и плотских утехах, но и перешагнувшие пятидесятилетие. Как и герои новеллы «45», интеллигентная пара пришла в бар «Лёд» закидывать дрова в погасшую печь любви, но предпочла ролевым играм гораздо более кардинальный способ решения проблемы: вызов эскортницы. Жене идея явно не по нраву, однако муж ждёт представительницу древнейшей профессии с плохо скрываемым воодушевлением. Только вот никто из троицы не представляет, что вечер для них закончится иначе, чем они себе это представляли.

И как:

Знаете, вот так бывает, что при попытках описать некое художественное произведение авторская мысль становится неспособна в силу разных причин выразить всю полноту эмоций от увиденного. От того приходится прибегать к сомнительным средствам, которые подарил нам его величество Интернет. И говорю я, естественно, о мемах. И вот если попытаться выразить впечатление от просмотра «Трио» одним известным мемом, то получится следующее:

«Трио» вновь ступает на благодатную почву исследования благороднейшего занятия под названием «threesome», только в этот раз с позиции попыток привнести в опостылевшую семейную жизнь немного перчинки. Опустив все моральные дилеммы данного мероприятия, хочется сказать, что данная тема имеет благоприятную почву для какой-нибудь интересной интерпретации, только вот в случае с «Трио» создатели ощутимо споткнулись, выдав, пожалуй, самую скучную новеллу во всём сериале.

Здесь нет химии Цапника и Дмитриевой из «45», нет хлёстких диалогов «5 вопросов», а что самое важное — нет никакого яркого конфликта. Жена, несмотря на неудовольствие от происходящего, очень стойко всё переносит, а муж ни на секунду не задумывается о этичности мероприятия. По сути, пришли устроить старый добрый тройничок — устроили. Где-то за кадром словили катарсис и порешали все проблемки. Так как ни диалогов хороших, ни химии между героями, ни какого-то яркого столкновения характеров нет, смотрится это всё постно, если не сказать хуже.

Из приятного — Яна Кошкина очень убедительно отыгрывает вырвавшуюся в дорогой эскорт девчонку с вашего двора. Приятное на этом заканчивается. И это очень обидно, ведь тема у новеллы не отстаёт от прочих в оригинальности и заслуживает гораздо более глубокой проработки, чем нам показали.

В общем и целом: слабенько. Благодаря щадящему хронометражу в 13 минут совсем уж скучной скучищей «Трио» не становится, но после просмотра оставляет не самую приятную мысль «И что?».

Если оценивать цифрами, то: 5 из 10. Сделать из сюжета про тройничок относительно престарелой пары с Яной Кошкиной столь посредственное зрелище, это надо ещё постараться.

7 серия — Веганство

О чём:

После шумного дружеского застолья за столом остаются двое: небинарная веганка-феминистка-анимешница-неформалка-альтушка, определённо-точно-имеющая-аккаунт-на-DTF-для-собирания-симпов-и-лутания-с-них-донатов, и простой работяга-парень, максимально далёкий от всех этих прекрасных вещей. Парень очень сильно хочет познакомиться с прекрасной дамой чуть поближе, чему мешает стыдный факт его биографии с точки зрения веганки: он мясоед, пивопив и вообще приличный нормис. Мясоеда данное обстоятельство ни разу не смущает, а вот веганка активно сопротивляется ухаживаниям молодого человека. Но сдаваться мясоед не намерен, твёрдо решив доказать анимешнице, что и для неё найдётся кусок мяса, который она бы с удовольствием попробовала.

И как:

Из новеллы «Веганство» при определённых обстоятельствах могла бы получиться лучшая короткометражка всего сериала. Посудите сами: задел на совершенно великую идейную зарубу между феминисткой-веганкой-анимешницей и типичным дворовым Васяном, который все эти ваши феминитивы видал в гробу, а может даже и на чём-нибудь их вертел. Интернет из таких битв сделал чуть ли не целый отдельный юмористический жанр, стабильно поставляя скриншоты и видео разной степени упоротости. ОДНАКО, по одному Богу известным причинам, из «Веганство» получилась, внимание, худшая новелла сериала. И причин тому вагон и маленькая тележка.

Во-первых, «Веганство» с порога заявляет тот самый идейный конфликт веганов и мясоедов как центральную тему новеллы, однако по ходу действа выясняется, что конфликта как такового и нет. Веганка спустя пару минут не сильно убедительного сопротивления уже в принципе на всё готова, благосклонно принимая мясоедские подкаты и будто для виду продолжает что-то бормотать про бедных животинок, пока Васян усиленно готовит её к транспереходу в любительницы баварских сосисок. Соответственно, новелла обманывает то ли себя, то ли зрителя, выдавая возможность десять минут наблюдать за достаточно неловкими попытками двух молодых людей договориться о половых соитиях за некую борьбу разных взглядов на мир.

Во-вторых, это самое второе плавно вытекает из первого — отсутствие конфликта делает неубедительным авторский вывод в конце, описать который можно ёмкой фразой «Make love, not war». Сам по себе вывод о том, что люди очень часто перебарщивают в попытках навязать своё мироощущение окружающим, не приемлют альтернативной точки зрения и из-за этого теряют свой шанс на простое человеческое счастье, прекрасен и верен по своей сути. Но в контексте новеллы он выглядит просто смешно. О каком «Make love, not war» может идти речь, если герои изначально очень даже настроены залезть друг другу в трусы и убеждения свои отбрасывают быстрее, чем эти самые трусы? Непонятно.

Из-за этого новелла разваливается на глазах, оставляя после просмотра лишь глубочайшее недоумение да лёгкий налёт визуальной радости от миловидной Дарьи Верещагиной в качестве компенсации. В этот раз даже умение Дарьи Мороз делать красиво куда-то испарилось, что ставит под сомнение целесообразность просмотра данной новеллы в принципе. Потенциал был безграничный. Вышло никак. Осуждаю подобные ходы от лучшего сериала прошлого года, который никто не видел.

В общем и целом: ужасно. Я не люблю строить конспирологические теории, но есть подозрение, что во время съёмок данной новеллы в создателей вселились Бесы Русского Кино, возжелавшие вкинуть ложку дёгтя в до этого момента плюс-минус сочащуюся мёдом бочку.

Если оценивать цифрами, то: 2 из 10. Верещагина красивая, спору нет, но одной миловидностью дурной сценарий не вытянешь.

8 серия — Если друг оказался вдруг

О чём:

Ещё одно шумное дружеское застолье, ещё два человека, оказавшиеся наедине после окончания празднества. Наталья и Бобылёв - заклятые друзья, знакомые много лет и умудрившиеся пронести сквозь года свою может и чуть токсичную, но искреннюю дружбу. И пускай они уже не те, да и дружба их прошла через многое, ребята волею судеб (и задержавшегося такси) продолжают застолье вдвоём. Захмелевшие герои очень быстро ловят ностальгическое настроение, начав делиться воспоминаниями о весёлой молодости. Однако в воздухе витает явная недосказанность, и сегодня старые друзья могут стать чем-то большим, чем просто друзьями.

И как:

Слава Богу, Бесы Русского Кино отпустили многоуважаемую съёмочную команду, дав возможность создателям реабилитироваться в зрительских глазах прекрасной новеллой, касающейся таких животрепещущих тем, как годами скрываемые любовные симпатии между крепкими дружочками-пирожочками.

И здесь очередной раз хочется похвалить создателей за прекрасно подобранных актёров. Сама тематика новеллы крайне зависима от сильных актёрских работ и способности лицедеев достоверно передать многолетнюю дружбу своих героев, что делает критичным наличие талантливых актёров на экране. Антон Кузнецов с Натальей Кудрящовой успешно справляются с поставленными задачами, выдав обаятельнейший дуэт, усиливающий и без того очень милую и в общем-то жизненную историю любви.

Новелла цепляет тем, как на фоне шуточных застольных разговоров медленно, но верно разгорается подзабытое с годами большое и светлое чувство. Режиссёр не старается сделать какое-то ого-го постановочное зрелище, скрутив красивости до минимально нужных значений и дав возможность главенствующим актёрам править балом на экране. И это прекрасно работает. Не расчувствуется здесь разве что закалённый годами симпования аниме-женщин ДТФер. Хотя и это утверждение очень спорное, уж больно знакомые каждому человеку струнки задевает новелла.

В общем и целом: прекрасно. Не держите симпатии в себе, друзья, а то и как герои новеллы годами будете сами того не понимая убегать от своего счастья. Новелла СОСмыслом, так сказать.

Если оценивать цифрами, то: 8 из 10. Хорошо получилось, душевно.

9 серия — Феминизм

О чём:

Человек с лицом Игоря Верника очень хочет познакомиться с Мариной — озлобленной на весь мир сильной и независимой феминисткой, явно имеющей дома не одну кошку и аккаунт на Wonderzine. Марина отчаянно хамит мужчине, а тот не менее отчаянно пытается понять, чем таким род мужской насолил Марине.

И как:

По-хорошему, «Феминизм» — это брат-близнец новеллы «Веганство», говорящий примерно о том же, но использующий в качестве мыслительного плацдарма вечно актуальную тему феминизма и непонимание обычными мужичками женской тряски по поводу мускулинного мира токсичных альфа-сигма-работяг. И что приятно, выглядящий на фоне собрата этакой работой над ошибками, так как справляется со своей задачей гораздо более убедительно. Настолько убедительно, что я повторю схему объяснения впечатлений от просмотра новеллы как в «Веганстве», но со знаком «плюс».

Во-первых, в «Феминизме» имеется тот самый идейный конфликт, конфликт о единстве и борьбе противоположностей мужского и женского. Никто никому с порога не пытается предъявить усики для пропуска в трусики, герои действительно дискутируют и пытаются понять друг друга в очень непростых вопросах радикального феминизма. Симпатии, соответственно, между ними не заявляются с порога, за возникающим чувством мы наблюдаем на протяжении всей новеллы. Герои Марины Александровой и Игоря Верника очень постепенно пропитываются обоюдным интересом, а сценарий при помощи в этот раз с толком и чувством прописанных диалогов с большим умением одновременно рассуждает о разности взглядов на мир мужчин и женщин, и выдаёт компетентную любовную историю, возникшую на фоне этой самой разности.

Во-вторых, это самое второе плавно вытекает из первого — присутствие внятного конфликта делает убедительным авторский вывод в конце, описать который можно ёмкой фразой «Make love, not war». Сам по себе вывод о том, что люди очень часто перебарщивают в попытках навязать своё мироощущение окружающим, не приемлют альтернативной точки зрения и из-за этого теряют свой шанс на простое человеческое счастье, прекрасен и верен по своей сути. И в контексте данной новеллы он выглядит убедительно, чем не могло похвастаться «Веганство».

Из-за этого новелла интересна и как любовная история, и как попытка авторов поговорить со зрителем о феминизме. Она ставляет после себя приятное послевкусие, и не пытается вывести весь конфликт на типичное «все мужики козлы» или не менее типичное «феминистки эти ваши поехавшие все», что особенно ценно. Авторы показывают два диаметрально разных взгляда на жизнь, показывают как бы в идеале эти взгляды могли взаимодействовать, а выводы нам предлагают делать уже самим.

В общем и целом: приятно. Где-то в глубине души я до последнего боялся, что Дарья Мороз ударится в обличительство проклятого мужла. Слава Богу, что делать этого она не стала.

Если оценивать цифрами, то: 8 из 10. По идее 7, но если воспринимать новеллу, как патч первого дня для «Веганство», то это очень даже 8.

10 серия — Бармен

О чём:

Бармен Слава — главный сердцеед бара «Лёд», чьи любовные похождения известны всем и каждому сотруднику данного питейного заведения. Кроме новенькой сотрудницы Вики, которую предприимчивый в делах интимных Слава тут же пытается взять в оборот. Но чего он не знает, так это того, что в этот раз его сосисочные атаки на лоно Вики станут для него чем-то гораздо большим, чем просто интрижкой на одну ночь.

И как:

Житие и бытие сотрудников бара «Лёд» красной нитью проходят по всем новеллам сериала, потому нет ничего удивительного в том, что одну серию рыцарям разлива и чаевых таки выделили. В формате авантюрной романтики про классическую барменскую игру «угадай на кой чёрт сюда пришёл посетитель» на желание.

Получилось...миленько? В отличие от большинства новелл шоу, «Бармен» не пытается ни о чём рассуждать или вкинуть какую-нибудь интересную тему для рассуждений зрительских. Это в меру компетентная романтическая история, наверное больше представляющая интерес для женской части зрительского состава «Секса...». Красивый мальчик флиртует с красивой девочкой, вместе они переживают локальное барменское приключение. По другую сторону экрана за всеми этими милостями определённого склада эмоций зрительницы явно завистливо повздыхают. И на этом всё.

«Бармен» выделяется среди прочих новелл отсутствием самостоятельности. Если любую другую серию шоу, кроме разве что финальной, можно смотреть в отрыве от остальных, то «Бармен» уже требует неких знаний, прости Господи, лора вселенной, однако не предоставляет хоть сколько-нибудь интересной истории. Наблюдать за игрищами Славы и Вики по своему увлекательно, спору нет. Только вот кроме этого тут ничего и нет. И по итогу и ощущения от просмотра максимально проходные. Просто в меру приятная романтика, выглядящая больше как флекс Дарьи Мороз внешними данными Вячеслава Чепуренко, чем как полноценная новелла. Ну или буферная серия для дальнейших сюжетных завихрений, идущих на фоне основных сюжетов новелл.

В общем и целом: хочется использовать слово из интернет-сленга «meh». Лично я не впечатлился. Хочется больше какого-то смыслового мяса, а не вот эти вот романтические кости.

Если оценивать цифрами, то: 5 из 10.

11 серия — Ребёнок от друга

О чём:

Мария — молодая и успешная со всех сторон сладкая булочка. Но в её жизни нет счастья. Счастье, как ей думается, сокрыто в радостях материнства. Ей не нужен под боком любящий мужчина, Мария хочет именно своего собственного тугосерю, которого сможет холить и лелеять. Но заводить ребёнка от кого попало она не желает, потому в голове несостоявшейся мамы зреет план: попросить своего хорошего друга Никиту поделиться генетическим материалом. И её мало волнует, что об этом думает сам Никита.

И как:

Давайте так, «Ребёнок от друга», это ОЧЕНЬ странная новелла, которую можно рассматривать с двух сторон. Со стороны забавной зарисовки на тему суррогатного отцовства новелла вполне себе компетентна. Мы имеем ещё один оригинальный для отечественного кино зачин, сдобренный классически добротными для шоу актёрскими работами. Но есть и другая сторона. Сторона, раскрывающаяся после финального твиста новеллы. Сторона, которую очень сложно объяснить без спойлеров, но я всё же попытаюсь.

Бывало ли у вас такое, что вы смотрите романтическую комедию и ловите себя на мысли, что, если убрать из суммы слагаемых развесёлый, романтичный настрой подобных лент, то рассказываемая история получится достаточно жутким зрелищем про нездоровые психологически отношения? Ютуб полнится юмористическими компиляциями на данную тему, где интернет-гении меняют музыку и цветовую палитру определённых сцен, придавая романтичным на первый взгляд моментам чуть ли не триллерные вайбы уровня «Молчания ягнят». Или просто разбирают классические ромкомы с точки зрения реальной жизни с тем же результатом.

И вот «Ребёнок от друга», это классический пример того, как благодаря магии кино под личиной милой комедийной зарисовки про любовную любовь скрывается хардкорный триллер про психически нездоровую героиню, являющую собой пример опаснейшего манипулятора-сталкера того типажа, который может при определённых обстоятельствах отрезать объекту воздыханий его шурупчик за слишком горячий кофе в постель.

Финальный твист новеллы буквально переворачивает происходящее с ног на голову, а воистину гомерически смешной ситуацию делает тот факт, что создатели явно подобного эффекта не подразумевали. И по итогу эффект от просмотра комичный, с ноткой беспокойства за будущее бедного Никиты, а не романтический. В попытках придумать оригинальную и необычную историю с яркой концовкой создатели свернули явно не туда, уничтожив финалом все свои старания по нагнетанию романтичности.

В общем и целом: мужики, выбирайте подруг внимательно. Желательно со справками о вменяемости.

Если оценивать цифрами, то: я даже не знаю. Оценивать с позиции романтической комедии, коей новелла пытается казаться, из-за финального твиста невозможно. Но как зачин для лютого хоррора о преследовании — 10 из 10, я аж чуть кофе не подавился.

12 серия — Правда

О чём:

Эскортница Зина отдыхает после тяжёлых лежачих будней в баре «Лёд», попивая глинтвейн и размышляя о своей непростой эскортной судьбе. Безмятежно предаваться думам ей внезапно мешает Денис, очень резкий и на первый взгляд неприятный человек, настойчиво требующий от девушки внимания. Денис хочет получить от знойной красавицы одноразовых половых утех, но причины его настойчивости гораздо более интересны, чем может показаться на первый взгляд.

И как:

И вновь, после нескольких относительно слабых и проходных новелл, «Секс...» собирается с силами, чтобы выдать что-то уже претендующее на пристальное зрительское внимание, а не на недоумённый взгляд в душу авторам сериала.

В «Правде» прекрасно всё. Гоша Куценко косплеит коня БоДжека, выдавая нелицеприятную правду о человеческом лицемерии и неумении говорить правду даже самим себе. Яна Кошкина, что во второй раз меня очень удивляет, не имея актёрского опыта, выдаёт достойнейший перформанс запутавшейся в самой себе эскортницы, когда-то мечтавшей о высоком, но променявшей душу на толстый кошелёк и втайне мечтающей о большой и светлой любви. Новелла получилась по-хорошему циничной, в очередной раз выводя зрителя на разговор о вещах, о которых говорить и размышлять мы, в общем-то, не привыкли.

Другое дело, что интересная тема насажена на вилы не самого выдающегося сюжета. Твист, объясняющий поведение героя Куценко, просчитывается примерно за полторы минуты от начала новеллы, потому его драматичная подача в финале сильно смазывается, чуть портя впечатления от просмотра в целом. Да и попытки вызвать сочувствие к героине Кошкиной придутся по вкусу явно не всем, хотя лично я и проникся, держа в уме её появление в одной из предыдущих новелл.

В общем и целом: резкий переход от романтики к циничным алкогольным базарам за жизнь удался прекрасно. Новелла сильно проигрывает подругам по сериалу в плане непредсказуемости, потому ближе к концовке смотрится скучновато, но интереса от задушевных разговоров Куценко и Кошкиной это не умаляет.

Если оценивать цифрами, то: 7 из 10. На Куценко посмотреть всегда приятно, Кошкину видимо придётся брать на актёрский карандаш, хотя и зазыв её продюсерами сугубо на роли высококлассных торговок вареником настораживает.

13 серия — Сатисфакция

О чём:

К мирно вкушающему ланч Андрею подсаживается таинственный человек, представившийся Костей. В руках Кости пистолет, а в душе сжигающая нутро ненависть, ведь жена Кости изменяет ему с Андреем. Костя пришёл мстить, требуя от Андрея сатисфакции — Андрей должен рассказать собственной жене об интрижке. Если же он этого не сделает, то ланч рискует обернуться кровавой баней.

И как:

Если в «5 вопросов» всё было, как вы помните, П-Р-Е-К-Р-А-С-Н-О, то тут самое настоящее В-Е-Л-И-К-О. Прямо вот так:

30 минут чистейшего аудио-визуально-сценарно-актёрского балдежа. Зазернившийся в катарсисе монолит искусства говорить о сложном просто. В общем, где-то конкретно здесь я закрепил для себя мнение, что новых режиссёрских свершений от Дарьи Мороз не просто можно, но нужно ждать.

Прелесть «Сатисфакции» в комплексности. Складывается впечатление, что именно здесь Мороз и команда наконец-то нащупали идеальный формат для своего шоу, выдав максимум для себя возможного. Новелла играючи жонглирует настроением, симпатиями к героям и даже жанрами, на ходу перепрыгивая от триллера к чёрной комедии, от чёрной комедии к драме и от драмы снова к триллеру. Вкупе с недюжими стараниями сделать картинку «вкусной», и резким динамичным монтажом новелла превращается в скоростной болид эмоций и переживаний, не давая ни секунды зрителю, чтобы продохнуть от происходящих на экране страстей. Ни одной лишней секунды, ни одного лишнего диалога, ни одного провисания — чистое и незамутнённое впечатление. Этакая яркая кинематографическая вспышка, чем и должен быть добротный короткометражный фильм.

И вместе с этим «Сатисфакция» — это не просто отлично сделанный напряжённый триллер. За красивым фасадом скрывается прекрасно написанная история, разыгранная искрящимися харизмой и талантом актёрами (храни, Боже, Даниила Воробьёва, его не бывает много). Как и в предыдущих новеллах, тематика здесь вновь непростая, при неаккуратном подходе рискующая свалиться в набор клише прямиком из сериалов для домохозяек. Но создателям хватило ума никуда не свалиться, вновь не навешивая ярлыков и не деля персонажей на героев и злодеев. Мороз аккуратно раскапывает нелицеприятные стороны феномена супружеских измен, подходя не с эмоциональной, но с психологической точки зрения к данному вопросу, используя в качестве рупора разума собственных героев.

Во всём этом радует, что новелла не навязывает зрителю вкладываемые в историю смыслы и размышления. Хотите — смотрите «Сатисфакцию» как короткометражный зрелищный триллер с грамотной постановкой и сильными актёрскими работами. Хотите — присмотритесь к происходящему чуть пристальнее, и у вас останется о чём подумать и поразмышлять после просмотра. И в том, и в другом случае новелла самодостаточна и не теряет своих достоинств. Из всех 14-ти представленных новелл «Сатисфакция» — тот самый must have. Что вдруг случилось во время работы над сериалом, что Мороз и ребята решили под конец заснять триллер с флексом постановочными возможностями? Я не знаю. Но получилось круто.

В общем и целом: если вы всё ещё продолжаете воротить свой симпатичный носик от «Секса...», то я вас умоляю дать шанс хотя бы этой новелле. Настоящее мини-кино со всеми достоинствами кино полнометражного. И возможность тоже начать неистово восторгаться Даниилом Воробьёвым, он крутой актёр.

Если оценивать цифрами, то без лишних слов:

14 серия — Любовь

О чём:

Бар «Лёд» готовится к особому мероприятию. Богатый бизнесмен Сергей снимает заведение на ночь, чтобы в интимной атмосфере сделать предложение Евгении, женщине, которую он безумно любит и ради которой оставил свою прошлую семью. Но всё идёт не по плану, и вот в баре остаётся лишь Сергей и администратор «Льда» Дарья. Их сердца разбиты, в их душах тьма, и по иронии судьбы именно друг в друге они находят шанс выговориться.

И как:

Финальная серия «Секса...» как будто сама собой подразумевала некое большое и яркое зрелище (всё-таки финал, надо понимать), однако этого не случилось. После напряжённой и зрелищной «Сатисфакции» сериал решил пойти по не самому очевидному пути, выдав в финале тихую и депрессивную оду разбитым сердцам и ошибкам, стоившим права на счастье.

Полчаса герои будут пить, вспоминать былое и горестно обсуждать свой непростой жизненный путь, приведший их на житие титанами одиночества. По сути, серия-рефлексия, достаточно жёстко и неуютно проезжающая паровым катком по персонажам без попыток хоть как-то реабилитировать их в зрительских глазах. Герои «Любви» делов в своё время понаделали, однако это не значит, что они не имеют права на сочувствие и понимание.

Смотрится ли это всё с нужным уровнем увлекательности? Да, без сомнения. Сценаристы вложили в уста героев интересные мысленные сентенции, да и внятными и неоднозначными предысториями не обделили, что не даёт заскучать от в общем-то максимально болтологической серии без особых заманивающих крючков, типа визуала, музыки и прочих радующих глаз и уши прелестей.

В совсем уж мрачняк и депрессуху финал не уходит (за что спасибо), на последних минутах таки подкидывая надежду на светлое будущее и любовную любовь, как героям, так и зрителям. Что, наверное, и правильно. Всё-таки, несмотря на временами зашкаливающую циничность, «Секс...» — шоу в первую очередь про любовь, нежность и веру в непоколебимость этих прекрасных вещей.

В общем и целом: для финальной серии шоу хотелось бы чего-то более эмоционально заряженного и яркого. Тем не менее, «Любовь» достойно заканчивает сериал, расставляя все точки над известной буквой и оставляя сугубо приятные эмоции от сборника новелл в целом.

Если оценивать цифрами, то: 8 из 10. Но прям добротные 8, то есть вышло очень хорошо. Не гранд-финале, но вполне гуд-финале с приятным послевкусием от шоу в целом.

Внимательный читатель может спросить: «Денис, ну какой же это лучший отечественный сериал года, если ты прям расхвалил, дай Бог, если три-четыре серии из немалых четырнадцати? Не очень такой счёт тянет на заслуживающее траты моего драгоценного времени развлечение».

Важно понимать, что как и в любом сериале-антологии, в «Сексе...» в первую очередь важно общее впечатление, складывающееся из частностей. В данном конкретном случае, аж из целых четырнадцати частностей, объединённых общей идеей, но кардинально разных в тематике и даже временами жанровой направленности.

Да, не все новеллы одинаково хороши. Есть как очень сильные работы, так и откровенно слабые, если не сказать хуже. Более того, «Секс...» имеет все шансы отпугнуть зрителей, которые привыкли наблюдать в любовных историях гораздо более прямолинейных и приятных персонажей и не требующих серьёзных трактовок историй, чем предлагает шоу. Но общее впечатление от просмотра складывается строго и сугубо положительное. У шоу отличный визуал, прекрасное музыкальное сопровождение, небезынтересные истории и с блеском играющая команда актёров. Что ещё нужно для счастья?

Чувствуется, что Дарья Мороз очень горела своим дебютным проектом, с большой серьёзностью подойдя к реализации непростой для новичка в режиссуре идеи. И с блеском справилась с поставленными себе самой задачами.

«Секс. До и после» - великолепный сериал. Шоу, которое не всегда успешно, но чаще всего удачно старается говорить о сложном просто и никогда не уходит в морализаторскую заумь, всегда и везде ориентируясь в первую очередь на развлечение зрителя. Снимали явно от души, для души и с попыткой что-то зрителю сказать, а не просто выдавить из себя фоновое пустоголовое развлечение на вечер.

Понравилось ли многоуважаемому блогеру? Я написал огромный обзор русского сериала. Как вы думаете?

Стоит ли тратить время на «Секс. До и после» вам? Вопрос неоднозначный, так как мы живём в непростое время комментариев в стиле «Зачем мне смотреть непонятное русское, если есть куча шедевров за пределами отечественного сериалостроения?». Меня подобные изречения всегда доводили до точки анального кипения за секунду, потому скажу так: благодаря формату коротеньких новелл сериал можно посмотреть за один вечер. Чем вы в данном случае рискуете?

Я считаю, что тратить время стоит, как минимум если вы ничего не имеете против медиа про любовь и отношения. Хоть и время непростое, но спорить с тем фактом, что у нас стали много и активно снимать качественные фильмы и сериалы, будет только человек, знакомящийся с достижениями отечественного кино по обзорам Евгения Баженова. Так что да, потратить вечерок на просмотр «Секса» стоит. Чёрт с ним, сериал не шедевр, но он очень хороший, правда.

Оценка для любителей оценок: 9 из 10 сердцем. 8 из 10 головой. 8,5, получается.

Вот и всё. Смотрите хорошие русские сериалы, плохие русские сериалы не смотрите. И помните, что мы живём в такое прекрасное время, когда в России наконец-то научились снимать достойное кино.

Если ты прочитал до конца — спасибо тебе за это. Если же у тебя появилось желание поддержать автора, то ты всегда можешь поставить данному блогу сочный плюсец, репостнуть и подписаться.

А если ты воодушевился настолько, что в голове твоей засела мысль «Да этот парень чудо как хорош, вот бы ещё поплескаться в воде его мыслеизречений!», то я с большим удовольствием представляю тебе сборник моих статей про кино, игры и прочие интересные интересности:

И так как я уважающий себя ноунейм-бездарь, я имею свой Boosty, который служит цели дать возможность уважаемым пользователям нашего уважаемого сайта поддержать меня финансово. Дело это сугубо необязательное, но деньги за свои писульки получать всегда приятно, так что если хотите, то ваша подписка очень подтянет мои работяжьи штаны:

Если же идея выдавать ежемесячные гроши для поддержания блогерских штанов вас до глубины души возмущает, то и единоразовые кидания денег в монитор подарят мне чуточку капиталистического счастья:

Собственно, сегодня на этом всё. Спасибо за уделённое время, до скорых встреч, работяги.

P.S.: От всей души благодарю честного работягу-Рейнджера и всех причастных за посильную помощь в отбивании данной статьи у гномов-лонгокрадов, забаговавших редактор и снёсших мне четверть текста. Ты - лучший. Если бы имел возможность, то со всей возможной нежностью обнял бы.

#киноисериалы #лонг #обзор #рецензия #сексдоипосле #денисбольшаков #джинgrey