"Дюна: Часть 1 и Часть 2" - или как я посмотрел 6-часовой эпик и остался доволен

Размышляя о притягательности фильма с подзаголовком "Часть 1", невозможно не задаться вопросом о целесообразности его просмотра прямо здесь и сейчас. Во время премьеры. Оправдано ли мое желание погрузиться в такую авантюру, оставшись наедине с клифхэнгером еще как минимум на год?

Я в принципе не особо жаждал увидеть эту картину изначально. Очередная адаптация очередной культовой книги. А довольствоваться лишь половиной мне не хотелось и вовсе.

Да я и до выхода первой части в 2022 году вообще не особо понимал, что это за вселенная и чем она популярна. Я слышал о древней экранизации Линча, даже играл в игру, будучи дошкольником, но как-то полноценно ознакомиться не было ни повода, ни желания. Особенно, если это только одна из частей, развитие сюжета которой пришлось бы ждать 2 года. Зачем это мне?

Я научен горьким опытом Гарри Поттера, финальную часть похождений которого жестко и цинично поделили на две, из-за чего в моменте я остался с ебейшим неудовлетворением, осознавая, что до финала еще как минимум год (причем учебный). Коммерческий ход или возможность подарить поколениям еще одну часть приключения? Желание заработать на гигантской фан.базе или желание максимально объемно адаптировать финальную книгу? Для меня тут конечно же все очевидно, но я думаю каждый решит для себя сам.

С другой для меня стороны на горизонте маячит недавний сиквел мультипликационного Майлза Моралеса. Мало того, что продолжение пришлось ждать около пяти лет, дак еще после напряженной завязки зрителям оставалось только лицезреть "To Be Continued" на манер телевизионного сериала. И в данном случае Sony еще за некоторое время до премьеры убрали подзаголовок "Part One", как бы намекая, что перед нами целостное и самостоятельное произведение со своим началом и концом. Но нет, это не так. И да я - отбитый фанат Человека Паука, который прекрасно знал на что идет. Но, к примеру девушка, составлявшая мне компанию при просмотре, в конце тупо выдала от удивления: "И все?"

Да, это все. Продолжение ждите. Когда выйдет? А кто его знает?

Получается, наилучшим решением для меня в случае Дюны являлся залповый просмотр сразу обеих частей без долгой паузы. Еще два года назад я решил просто проигнорировать этот фильм как минимум до выхода финала. Щас же, выходя с кинозала, понимаю, что не зря.

Подискутировав о том, что из себя может представить первая часть в отрыве от второй, пора немного рассказать о самой картине в целом.

Уберем слона из комнаты - аудиовизуальная составляющая всецело на высоте. Я думаю тут уже не о чем больше сказать. Сама по себе картина выдержана на значительно хорошем уровне, актерская игра, как и подобает многомиллионным голливудским блокбастерам, хороша, диалоги и сюжетные линии персонажей у меня не вызывали каких-либо лишних недовольств. Я увидел цельное добротное кино, пусть и с проблемами в третьем акте что в первой его части, что во второй (но об этом чуть позже).

Помимо всего этого, я увидел огромную и тщательную проработку различных деталей из первоисточника, изучать значение которых мне было интересно. Даже очень. В качестве примера могу рассказать про один из первых заданных мною вопросов – “а почему этот чювак так забавно закрывает глаза и что он вообще делает при этом?”, уходя за ответом на который, я узнал про здешние межпланетные перелёты, про “Космическую гильдию” и ее цель в этом мире. Ну а там уже до Батлерианский джихада не так далеко.

Возможно, кто-то посчитает проблемой тот факт, что сам по себе фильм не торопится отвечать на все вопросы, который может задать зритель не посвященный. Но должен ли он это делать? По моему мнению, все-таки нет, особенно учитывая то, что и без этого фильм представляет из себя крайне объемное, но максимально целостное произведение. Получается, что режиссер способен выстроить в голове зрителя все эти масштабы, не прибегая к излишней экспозиции, но при этом оставляет большое пространства для изучения материала самостоятельно. И это работает. Уже на середине просмотра второй части я решил обязательно рано или поздно прочитать хотя бы первую книгу просто ради того, чтобы еще больше узнать обо всем. Даже не смотря на то, что я уже знаю весь основной сюжет и его финальную часть. Со мной такое бывает редко.

Из отдельных плюсов хочу подчеркнуть игру Шаламе. Я вроде не видал его перфомансов до этого, но теперь я прекрасно понимаю почему он считается очень амбициозным молодым актером. Удачные художественные решения ал-ля черно-белые вставки в конце фильма, грандиозный эпик в оконцовке, прекрасные костюмы, визуал в целом и музыкальное сопровождение выношу в отдельный столбец с похвалами.

Из минусов стоит отметить разве что проблемы с третьим актом. Если в первой части его в принципе как такового нет, то во второй он крайне сумбурен и события развиваются в нем с дикой скоростью. Я часто встречал мнение, что так оно и должно быть, что это прямая адаптация первоисточника, действия в котором происходили с такой же скоростью, но хочу заметить, что фильм и так пошел на огромные допущения в виде разделения на две части (и не только), что не так уж и часто встретишь. И все ради того, чтоб адаптировать книгу. Позвольте вы насладиться финалом чуть больше, учитывая что это финал сразу двух фильмов. Но есть как есть.

Возвращаюсь к самым первым моим строчкам, я не считаю, что “Дюна” от Вильнёва была разделена ради условной коммерции и желания заработать больше. Так-то оно так и получилось, но только благодаря изначальной любви создателя к первоисточнику. Изначального желания передать больше. Рассказать и показать больше. Не заработав фильм изначально, мы могли бы и не увидеть его продолжения. А теперь получается ждем триквел.