Посмотрел Spaceman с Адамом Сэндлером, и вам советую... или не советую

Посмотрел Spaceman с Адамом Сэндлером, и вам советую... или не советую

Итак, посмотрел вчера Spaceman с Адамом Сэндлером. Переводили его то как «Астронавт», то как «Космонавт», а по итогу у меня в Netflix он вообще «В космосе».

Спойлеры будут лишь номинально — можете не бояться. Хотя по факту история такова, что спойлерить тут особо нечего.

В общем, давайте тезисно.

1. Если вы, как и я, смотрели только самый первый тизер, где главный герой идёт в скафандре по лесу — забудьте. Фильм не про какую-то там другую планету. Практически все события происходят на корабле ГГ.

2. Фильм очень камерный. Фактически это вообще не фантастика, а психологическая драма в фантастической обёртке.

3. По вайбу мне весьма напомнило «К звёздам» (Ad Astra) с Брэдом Питтом. Тоже камерно, тоже минималистично, без какого бы то ни было экшена, с минимумом персонажей и рефлексией ГГ.

4. Фактически это фильм о внутренних переживаниях главного героя, его рефлексии, самобичевании, самопрощении и катарсисе. Причём в этом контексте фильм не даёт ничего нового, оригинального или интересного.

5. В фильме максимально круто показан космический корабль. Это даже не NASA-панк от Bethesda, а вот тупо плюс-минус то, что вы можете видеть на видео с МКС. То есть максимально утилитарное, неказистое и некрасивое оборудование, часть из которого как будто родом из каких-нибудь 60-ых. Но это и прикольно.

6. Сэндлер в фильме весьма хорош. Лично у меня вообще ни разу не возникло ощущения, что это тот самый комик из 90-ых.

Какой итог? Фильм для тех, кто любит вот такое вот. Про одиночество космоса, психологию, немного философию и рефлексию. Из похожего в той или иной степени для меня — это Ad Astra и фильм Европа, хотя последний намного более фантастика.

Фильм не впечатляет вообще ничем ни сюжетно, ни по картинке, но я получил определённое удовольствие просто потому, что я люблю фильмы такого типа. Хотя даже в этой весьма простой концепции ряд аспектов относительно главного героя не дожали, и ему сочувствуешь не так сильно, как могло бы быть.

Так как я живу в Чехии, чешское происхождение для меня было дополнительным фактором интереса, но по факту из такого там разве что чешские имена.

В общем, если вам нравятся фильмы с качествами, указанными выше, можете скоротать вечерок. Ну или если любите Сэндлера. Арахнофобы, проходите мимо.

1616
30 комментариев

Короче, фильм говно. Понятно

8
Ответить

Так и есть, тоже сегодня посмотрел
СПОЙЛЕР:
-
-
-
-
-
80% фильма это разговоры с гигантским пауком-психотерапевтом

6
Ответить

Прямо сейчас сижу и смотрю.
Честно скажу, нудятина та ещё!

4
Ответить

я смотрел два раза. Впервые я был пьяный и мне зашло. Во-второй раз уже не очень.

кстати и я сейчас я тоже пьяный, т.к. в чехии так принято

2
Ответить

он не нудный, он специфический. просто многим может быть скучным из-за концепции. но та же Луна 2112 хотя и культовая, тоже для многих скучная

Ответить

Спойлеры.


Я только что посмотрел и у меня сгорела жопа, жена его та ещё сука. Арахнофобией не страдаю, смотрел с сабами и по томным разговорам героев у меня было такое чувство что он блять с этим пауком потрахается в конце фильма. Концовку вообще не понял, что то похлеще книжных полок в интерстелларе. Почему человек, который блять из свинопаса смог стать астронавтом и полетел делать историю может быть кого то там блять "недостоин" (сука его дорогая жена даже не удосужилась слово сказать, спросить как дела, ты там с ума не сошел, нет?) Фильм полная параша, Адам сендлер сыграл кайфово, такие мысли.

2
Ответить

довольно странно утверждать, что жена главного героя в чём-то виновата, учитывая, что в фильме прямо показано, как он планомерно и в течение длительного времени её игнорил, забивал на неё и не ценил.
для этого даже создали отдельную максимально показательную сцену с яичницей, когда сгоревшая еда была для ГГ предлогом закончить разговор с женой. и потом жена сука?))

Ответить