Кикие же sus оценки от критиков получил фильм «Звук свободы»

Метаскор 36 при юзерскоре 7,8. На роттен томатос ситуация получше, но все равно все это very sus (особенно если вспомнить оценки критиков на cuties). Я не сторонник пицца гейта, но блин, зачем критикам топить микробюджетный фильм, осуждающий секс трафик детей?

Фильм, кстати, вполне неплох, даже если вынести за скобки редко поднимаемую в художественных фильмах проблематику и микроскопический бюджет. Да, сюжет для жанра простой и в нем много клише, но смотрится интересно.

А если учесть острую проблематику и связанные с этой темой эмоции, то «Звук свободы» можно назвать одним из самых интересных для обсуждения за 2023й год

9
27 комментариев

зачем критикам топить микробюджетный фильм, осуждающий секс трафик детей?Хз, что ты понимаешь под словом «топить» (многие издания поставили нормальную оценку), но кино очень клишированное и на юзерский 7.8 ну никак не тянет.

5
Ответить

А Черная Пантера не клишированное кино? У нее на томатах рейтинг 96

4
Ответить

многие издания поставили 20/100 на метакритике, это явное намеренное занижение рейтинга

3
Ответить

да потому что критики - говнари ебаные, всегда смотри на юзерскор

4
Ответить

Лол, тебе самому-то не смешно со второй части тезиса ?

3
Ответить

Эпштейн не убивал себя

3
Ответить

Неплохой фильм, не скажу, что прям вау-вау, но очень добротный. А вообще я в том году кайфанул только от двух фильмов: Переводчик и Флэш, хз почему, но очень зашли, может есть ещё какие, но чёт не помню)

2
Ответить