Дом, который построил Джек. CПГС
Небольшие рассуждения по поводу смысла фильма
Признаться, совершенно не фанатка творчества Фон Триера, смотрела из его фильмов только Танцующую во Тьме и, собственно, Джека. Говорить тут о сюжете и прочем я не собираюсь, ибо пост не про это. Он про смысл сией картины. Так что желательно читать только после просмотра!
Во время просмотра фильма у меня сложилось вполне конкретное представление о смысле этого самого фильма, но черт дёрнул посмотреть рецензии на Кинопоиске:
Я смотрела этот фильм с подругой, и после просмотра фильма она сделала тоже примерно такой вывод! Будто по негласному согласию большая часть рецензентов и моя любимая подруга пришли к тому, что фильм об искусстве и его неоднозначности
Но я с этим не согласна. Не подумайте, я - человек не впечатлительный. Меня ничуть не трогает жестокость в этом фильме. В конечном счете, один из моих самых любимых жанров - сплэттер. Я не согласна с этим выводом потому, что Джек в фильме НЕ творит искусство
То, что делает на протяжении фильма Джек - пытается в искусство. Он много размышляет об искусстве, но просто посмотрите на то, что он делает! Разбрасывает женскую грудь по машинам? Делает детские рисуночки из трупов?
Для меня всё, что творит Джек в фильме нельзя назвать искусством. Я считаю, что Джек лишь подражает искусству и об этом говорит даже Джек в диалоге с одной из своих жертв
Архитектор пишет музыку, а инженер её играет
В фильме Джек - инженер, и в этом вся загвоздка. Он не способен НАПИСАТЬ песню, он может только сыграть. И даже пришедший мужичок-смерть говорит ему, что пора бы наконец-то стать инженером. Прекратить играть в архитектора. Джек не способен в искусство, он способен лишь ему подражать. Он много думает об искусстве, он много говорит о нём, он так искренне жалеет стать творцом! Но он не способен на созидание - вещь, вообще-то сложную. Джек Домушкин способен только разрушать.
Это так забавно! Ведь весь фильм пропитан отсылками. Даже тема ада - отсылка. Будто специально нагнетая на теме того, что Джек воспроизводит, а не создаёт
И именно так я определила для себя смысл этого фильма. Смысл в неспособности творить у некоторых людей. Как по мне, это - вынесение приговора о том, что искусство и правда не для всех.
Потому меня и поставило в тупик количество рецензий о теме искусства в этом фильме. Всё же, может, это я лезу слишком далеко в недры фильма, который в итоге оценила на 6/10
мне больше понравилось что этот фильм про то что мы защищаем животных (сцена с уточкой от которой пригорело как будто бы у большинства), а на людей всем срать
Кстати, видела больше всего горений на мёртвых детей и отрезанные сиськи, ну или просто восклицания об вопиющей жестокости
Дом который построил Джек, довольно странное кино, мне кажется что там слишком много бессмысленной жесткости, ну может мое мнение сложилось от того что я его смотрел с температурой 39 и было не так уж и в кайф, но фильм снят очень красиво
Кароче 4/10 на Кинопоиске поставил.
Наконец-то адекватное мнение о фильме. А то задолбали дебилы со своим Джек - это сам Триер и прочим булщитом
Кстати, вот, да. Почитала перед постом еще всякие статьи, где в каждой было про то, что это исповедь Триера. Сначала расстроилась, что, видимо, надумала себе всякого про фильм, потом решила похрен нахрен. Моя трактовка всё равно нравится мне больше
дом который построил дедджек есть?
Бля, у меня аж мурашки по коже пробежали, как ты её вспомнил 😂