Но однажды один из преподавателей сказал мне (не в упрёк, а чисто по-дружески), что мой галстук совершенно не подходит к рубашке. И я удивился, дескать, как же так? Рубашка выстирана, выглажена, галстук – красив, с узорами, сверкает красотой в обоих смыслах этого слова. «Ну, вы же знаете про сочетание цветов?», — спросил меня преподаватель и, сам того не осознавая, изменил мне восприятие вообще всего на свете. Оказалось, красивая рубашка и галстук вовсе не обязательно дают красивое сочетание.
У человека в глазу всего три типа цветовых рецепторов : синий, красный и зелёный. И ещё черно белые. (Они же самые главные)
К тому же в каждом глазу у каждого человека - совершенно разное количество рецепторов , в результате чего даже левый и правый глаз видит мир чуть отлично.
В первую очередь люди воспринимают тон, а не цвет. К тому же восприятие у всех не абсолютное, а относительное, что позволяет быстро перестроится на восприятие даже искажённой информации. Поэтому всегда имеет значение именно отношение пятен, а не их точный состав.
Ps: эта статья выглядит пропагандой ношения костюмов.
"пропаганда ношения костюмов"
"Nothing suits me like a suit"
Могу ошибаться, но где-то давно читал, я-то фиолетовый в чистом его виде, почти не встречается в животном мире, потому так хорошо подходит под что-то инопланетное.
Вы раскрыли заговор инопланетян, которые на нашей планете всеми считаются безобидными баклажанами!
Когда человек видит "фиолетовый" то это лишь означает что в человеческом глазу активируются черно белые и синие рецепторы.
Когда же человек видит "синий" то активируются заодно и зелёные рецепторы.
Кстати в 80е люди которым меняли хрусталик глаза ставили искусственный хрусталик пропускающий ближний уф. И вот они его воспринимать тоже начинали , как новый восьмой , "серый " цвет, ибо мозг ловил майндфак когда понимал что поступали сигналы от черно белых рецепторов , но нет сигнала от цветных, хотя зрачек не расширен.