«Крепкий орешек» и «Небоскрёб»: как изменился Голливуд за 30 лет

Спойлер: сильно.

«Крепкий орешек» и «Небоскрёб»: как изменился Голливуд за 30 лет

За последние пару лет многие продюсеры подумали: «а че это мы создаем велосипед», и решили вернуться к давно изобретенным формулам. Возродились «Звездные войны», а Бломкампа поставили режиссировать продолжение оригинального «Робокопа». В игровой тусовке схожая ситуация – вон, на Е3 2018 анонсировали RE2 Remake и DMC5.

Но не всегда получается перезагрузить известную франшизу. Поэтому создатели «Небоскреба» поступили просто: они взяли «Крепкий орешек» и натянули на нее динамику последних частей «Форсажа». Получился типичный летний блокбастер, на примере которого я хочу посмотреть, как изменился Голливуд и зритель за последние 30 лет.

Это не San Andreas
Это не San Andreas

Аудитории надоели простые сюжеты

Вспомните основную идею «Крепкого орешка»: «полицейский едет мириться с своей женой, а здание, где она находится, захватывают террористы».Просто. Понятно.
Теперь взглянем на основную идею «Небоскреба»: «военный, потерявший ногу, в поисках работы переезжает со своей семьей в здание, военного предают, в это же время, здание, где находится семья военного, хотят взорвать террористы из-за каких-то терок». Сложно. Не понятно.

Мотивация злодея в «Крепком орешке» понятна даже русскому чиновнику: мужик хочет поднять бабла. Он этого не скрывает. Подумав, что на такое зрителю неинтересно смотреть, сценарист «Небоскреба» усложняет её: мужик тоже хочет поднять бабла, но это бабло ему необходимо, чтобы очистить свою честь перед бандитской триадой, ведь когда-то владелец небоскреба отшил эту триаду. Персонаж не стал интереснее. Данная сюжетная деталь не придает глубины злодею (все персонажи в «Небоскребе» - это не характеры, а архетипы).Стало ли нам интереснее смотреть? Нет. Какая разница, чего там хочет персонаж, если тут самый высокий небоскреб на планете рушится?

«Крепкий орешек» и «Небоскрёб»: как изменился Голливуд за 30 лет

Сценарист боится, что мы тупые. Или мы правда тупые?

Крутые режиссеры – например Вильнев и Пол Томас Андерсон, дают нам сложить 2+2, а не складывают за нас. Они умеют манипулировать нашим сознанием и заставляют анализировать происходящее, даже если мы этого не осознаем. Нам не нужно объяснять экспозицию, если актер может передать её без слов. Создатели «Небоскреба» считают, что мы тупые.

Скала знакомится со своей будущей женой, когда его везут на больничной койке — она смотрит на героя и улыбается. Нам стало понятно, что это не его сестра или мама. Но фильм вскоре ещё раз объясняет, что она — жена героя.

В «Крепком орешке» нам без слов объясняют отношение жены к мужу:

Мир изменился

Блокбастеры не могут не опираться на тренды. Ведь это массовое кино! Раньше блокбастеры умели в иронию, сейчас стараются никого не обидеть.

Тем более феминисток.

«Крепкий орешек» и «Небоскрёб»: как изменился Голливуд за 30 лет

Поэтому теперь герой спасает не женщину, а свою семью.

Жена Макклейна — сценарный элемент, заставляющий нас сопереживать герою. Мы понимаем, что Макклейн выживет, его никто не остановит. А вот жену, находящуюся у бандитов в заложниках, в любой момент могут грохнуть. Она беззащитна.

Жена Скалы — это вам не юрист какой-то, а военный квалифицированный врач. В критический момент она может всадить ножницы в ногу бандиту, избить женщину-злодейку, перебившую кучу народа. А кого спасать тогда? Детей. Они беззащитны.

Но феминистки не принесут хорошей кассы. Китай принесет. И вот его надо всячески завлекать в кинотеатр.

Действие «Небоскреба» разворачивается в Гонконге. Следовательно, практически все актеры — азиаты. В начале фильма Скала отправляет жену с детьми смотреть на панд (чем ещё заниматься американской семье в Гонконге, только на национального животного Китая смотреть).

Образ главного героя тоже поменялся.

«Крепкий орешек» и «Небоскрёб»: как изменился Голливуд за 30 лет

Джон Макклейн скорее всего напоминает вам вашего батю. Можете ему это сказать, он сочтет за комплимент. Макклейн — простой мужик, он ходит в майке алкоголичке, ему не составит труда упрекнуть местного майора полиции, не выполняющего свою работу.

Скала, скорее всего, напоминает вам ваш шкаф. С ним можете не разговаривать. Единственное, чем выделяется Скала на фоне других персонажей фильма — он инвалид. Скала никого не хочет обидеть, и даже человека, который его предал, готов спасти.

Пафосный мир победил

«Крепкий орешек» и «Небоскрёб»: как изменился Голливуд за 30 лет

В «Крепком орешке» есть сюжетная линия, связанная с таксистом Макклейна. Пока Макклейн страдает, этот бравый черный господин сидит в лимузине и подпевает Стиву Вондеру. Нам смешно. А напряжение немного спадает. Происходящее кажется нам живым, ведь авторы используют весь наш эмоциональный диапазон.

Современному зрителю интереснее смотреть на пафосные и мрачные картины. Скала востребован не из-за актерской игры или харизмы. Он ходячий памятник маскулинности — мальчики хотят стать такой же горой мышц, а девочки хотят, чтобы такой мужик их защищал. Большего зрителю не надо, да и ничего плохого в этом нет.

Отойдя от темы, я надеюсь, что современные блокбастеры перестанут так много собирать, и создателям придется разбавлять пафосные картины юмором или иронией — как, например, разбавили «Форсаж 8». Отличное же кино получилось!

«Крепкий орешек» и «Небоскрёб»: как изменился Голливуд за 30 лет

Не дать заскучать зрителю

Продюсеры давно поняли, что фильмы-катастрофы собирают очень много. Потому что во время просмотра таких фильмов невозможно заскучать. А сценаристам вообще хорошо живется — дереву не нужен мотив, чтобы свалиться на персонажей и раздавить их. Главное — дерево должно упасть красиво, но это уже работа режиссёра.
Например, отец всех современных блокбастеров, «Челюсти», является фильмом-катастрофой. «Титаник» - второй самый кассовый фильм в истории человечества, собрал 2,2 млрд. И он тоже фильм-катастрофа!
А вот «Бегущий по лезвию 2049» это не фильм-катастрофа.

«Крепкий орешек» и «Небоскрёб»: как изменился Голливуд за 30 лет

Это фильм, снятый за 150 млн долларов одним из лучших (по моему мнению) режиссеров 21 века.Этот фильм возродил жанр киберпанка. Вильнев позвал туда гениального Гослинга и женщину-идеал – Ану Де Армас…
А как фильм снят! Операторская работа Диккенса была настолько крутой, что деду впервые за его долгую карьеру дали «Оскар»…
И собрал фильм 260 млн. Он не окупился (половину сборов забирают кинотеатры). Массовому зрителю скучно смотреть кино, где три часа ничего не происходит.

Как нам жить дальше

«Крепкий орешек» и «Небоскрёб»: как изменился Голливуд за 30 лет

Я, и скорее всего ты, читающий, из поколения, помнящего старые фильмы (или видеоигры) и видевшего современные ремейки.
И первая наша реакция на новые фильмы — «раньше было лучше».
Но ведь для современного зрителя Скала — как для нас Брюс Уиллис. Ему необходим именно такой типаж героя — пафосная гора мышц, а не мужик в майке алкоголичке с MP5 наперевес. Поэтому аргумент «раньше было лучше» не совсем правильный — как мне кажется, лучше просто: «раньше было иначе».

175175
150 комментариев

Сначала автор рубит сплеча:
Создатели «Небоскреба» считают, что мы тупые.Но в итоге заканчивает статью толерастическим:
аргумент «раньше было лучше» не совсем правильный — как мне кажется, лучше просто: «раньше было иначе». Что случилось с автором в процессе написания статьи? :)

69
Ответить

Никогда не умел писать концовки, всегда получается какая-то тупая пафосная речь :(

55
Ответить

Автор изменился и устарел в процессе написания статьи

39
Ответить

Всё правильно сказал. Просто люди за последние пару десятков лет порядком потупели, поэтому и кино снимается для них соответствующее.

5
Ответить

В конце автор еще заявляет, что «Форсаж 8» - отличное кино. С ним с самого начала что-то было не так. Да и сравнивать классику с очередным проходняком с рестлером в главной роли - тоже такое себе.

4
Ответить

"Скалу берут не из-за харизмы, а из-за маскулинности."


Лол што
Скала это такой актер, который может и актер одного типажа, но он умеет в иронию и посмеяться над собой и быть пафосным типом с серьезным лицом. Он не зря иронизирует над своей бровью и героическим лицом в Джуманджи. Или когда играл гея.
У меня ассоциации со скалой такие - добродушный качок, который может заступиться за близких.

68
Ответить

Ничего не имею против Скалы, но Брюс Уиллис > Скала во всех смыслах.
Наверное только в некоторых последних фильмах,где Брюса заставляют играть всегда серьезно - он не очень.в остальных он прекрасен даже будучи очень старым дедушкой.
Скала,он как Морган Фриман,тот тоже везде играет дедушку,с положительной или отрицательной мотивацией.может только в Бэтмене Нолана он играет не дедушку.

9
Ответить