Я наоборот из кино вышел под впечатлением. 3 часа разговоров и физики - а оторваться не мог. Как и Дюнкерк - ни событий, ни диалогов особо нет, казалось бы, но смотрится на одном дыхании.
Потому что Нолан снял два фильма за свою карьеру и потом начал их переснимать. Некоторые ещё сработали, но последние три точно показывают, что удивлять ему нечем, зато нудности и претенциозности хоть отбавляй
Ну не любят критики К.Нолана. Он очень претенциозное кино снимает, почти бездушное. У его фильмов словно стержень в заднице. Кино классное по многим параметрам, но в нем нет той души, какая была у лент Спилберга на пике, например.
Оппенгеймер вышел очень невнятный. Худший фильм Нолана. Пиздец было разочарование
Я наоборот из кино вышел под впечатлением. 3 часа разговоров и физики - а оторваться не мог. Как и Дюнкерк - ни событий, ни диалогов особо нет, казалось бы, но смотрится на одном дыхании.
Потому что Нолан снял два фильма за свою карьеру и потом начал их переснимать. Некоторые ещё сработали, но последние три точно показывают, что удивлять ему нечем, зато нудности и претенциозности хоть отбавляй
Ну хз. У него ведь еще дюнкерк и довод за это звание посоревноваться могут
Чушь полнейшая, прекрасный фильм
Ну не любят критики К.Нолана. Он очень претенциозное кино снимает, почти бездушное. У его фильмов словно стержень в заднице. Кино классное по многим параметрам, но в нем нет той души, какая была у лент Спилберга на пике, например.
а его по большому счету и не за что прямо таки любить. Помни отличный фильм, да и Темный рыцарь, остальное уже не настолько безупречное кино