Обзор Five Nights at Freddy's - Ужас... для ваших глаз

Вот смотришь сначала что-то клёвое и начинаешь думать, что это норма и все фильмы такие по умолчанию. А потом начинаешь смотреть Five Nights at Freddy’s и рука невольно тянется к курку.

Кто там и как снимал я не знаю и не хочу знать, только слышал, что это адаптация какой-то индюхи. Если игры сделаны настолько же хорошо, насколько этот фильм, то у меня плохие новости для вас.

Что почем. Жил пацан Майк, и был у него брат, а потом его не стало. Проходит время, Майк стал немного безумным мужиком и не может прижиться ни на одной работе. А ещё у него сестра на шеи сидит, поэтому берётся за что угодно. И вот его отправляют в пиццерию с аниматрониками, а потом эти роботы начинают кошмарить горе брательника.

Обзор Five Nights at Freddy's - Ужас... для ваших глаз

Что можно сказать по сюжету?… Не, по другому скажу. Сюжет? Какой сюжет? Всё происходящее до середины фильма можно описать, как набор несвязанных сцен. После уже что-то показывают с объяснениями и прочим, но лучше от этого не становится. Какие-то призраки, какой-то маньяк, какие-то потусторонние силы у сестры – накинули на вентилятор, будто объяснения делают сами по себе фильм лучше. Но ни черта, это просто чушь и нудятина, которая забивает время.

Кстати, я говорил, что фильм хоррор? Конечно не говорил, потому что он им не является. Фильм настолько тупой, что любые попытки сделать страшно ощущаются, словно режиссёр идёт в туалет, а потом снимает полученный материал. Эти CGI роботы напугают разве что маленьких детей. Тип, там есть робо-кекс. Мать его кусающийся до смерти робо-кекс. Есть смысл что-то ещё говорить?

Кто это придумал? Кринж.
Кто это придумал? Кринж.

Мне даже стало интересно, как в играх эти штуки пугают, потому глянул пару ролик разных частей, и, воно как, там тоже всё хреново. Я не могу понять, почему люди так заинтересованы в франшизе Five Nights at Freddy’s. Неужели это все, что им нужно для развлечения? Мне трудно поверить, что еще люди выкладывают деньги на эти игры и вот теперь? Но вернёмся ко второму.

Актерская игра? Вообще не стоит упоминания. Ни один актер не смог пробиться сквозь плохой сценарий и представить что-то хоть сколько-нибудь достойное внимания. Я охренел, как они могли найти таких бездарностей для этого фильма. Особенно дети. Ненавижу детей актёров, и этот фильм только закрепил моё отношение к ним.

Дайте мне топор, мне нужно нарубить дров.
Дайте мне топор, мне нужно нарубить дров.

Музыка? Не лучше остального. Скрипучие звуки и нудные мелодии только углубляли мою отвращение к этому фильму. Но хотя бы она быстро выветрилась, хоть какой-то плюс.

Это в целом можно сказать про местную атмосферу, потому что ты не запоминаешь, что там хотел у тебя вызвать режиссёр и какие эмоции. И ты что-то испытываешь, но через секунду такой: "А, чё за нах?"

Тут я не понял, что происходит.
Тут я не понял, что происходит.

И отдельной вишенкой на этом торте я хотел бы назвать финал, который писали походу во время просмотра Санта-Барбары, иначе я не знаю, как можно было так написать. Нам пытались преподнести это, как неожиданный поворот, но получился повод для матюков и не понимания, почему я всё ещё это смотрю. При виде главгада хочется плакать кровью, особенно от его манеры речи… А потом я поржал от души, потому что понял, что это тот же актёр, что снимался в Скуби Ду. Такой ОР.

До сих пор ору с него.
До сих пор ору с него.

В общем, фильм умеет только создавать фрустрацию и не годен не на что-то больше. Я бы даже лет 20 назад такое не посмотрел с удовольствием, а сейчас и подавно. Я надеюсь, что как и музыка с атмосферой он у меня выветрится полностью, будет хоть какой-то плюс фильма. Если вы не согласны, то, ну бля, мне о чем с вами обсуждать.

Обзор Five Nights at Freddy's - Ужас... для ваших глаз

Я всё. Если вам понравилось, не забываем комментить и ставить лайки, ведь каждый получает то, что заслужил.

99
27 комментариев

Я соглашусь с тем, что фильм не очень, но прям такой лютой ненависти, честно говоря, не понимаю. Да и в целом у меня вопросы к обзору.

По поводу несвязных сцен в начале, тип, чего? Что там такого непонятного и несвязного? Рассказывают предысторию героя и про его нынешнее состояние в жизни (несколько раз), показывают происходящее в ресторане и мистику, потом, как ты и сказал, начинают объяснять происходящее. То есть сюжет более чем связный, не понимаю эту претензию.
Эти CGI роботыКак выше сказали, роботы настоящие :D Иногда CGI был, но там достаточно хорошо видно, что они настоящие. Ты точно внимательно смотрел фильм? :D

По поводу детей актёров, может быть субъективно, но мне показалось отыграли нормально, особенно те, что играли духов. Ну тип, они кривлялись лишний раз и старались проявлять когда требуется эмоции. Это побольшей части относиться к сестре главного героя, потому что её больше всего было в фильме, а к остальным я даже не знаю, как придраться, учитывая их экранное время.
А потом я поржал от души, потому что понял, что это тот же актёр, что снимался в Скуби Ду. Такой ОР.Учитывая, когда и как показывают этого персонажа, это ведь спойлер получается, нет? Я всё понимаю и всё такое, но фильм так-то новый ещё достаточно, ему же и месяца нет, хоть бы предупреждение сделал.
Обзор в целом выглядит не как обзор, а просто поток эмоций, без нормальных объяснений или разборов.

Я могу выделить проблему с сюжету ближе к концу, потому что ходящий по городу аниматроник, рисунки, которые как-то помогают понять СПОЙЛЕР и "Я ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЮСЬ" - конечно, дыры, странные сцены и просто недочёты, было бы неплохо освятить. Можно было бы рассказать, как фильм пытается в контраст милых аниматроников и роботов убийц, и что не получилось у создателей их сбалансировать (хотя лично мне несколько таких сцен понравились). Можно было бы про много что рассказать, но я в обзоре просто вижу "ужасный фильм".

10
Ответить

Такое ощущение, что он жопой фильм смотрел, если честно

1
Ответить

Ужас... для ваших глазЭто ты Неудержимые 4 не видел еще. Там бюджет - пачка кириешек

4
Ответить

мне под 5 бутылок пиваса зашло, даже забавно было

2
Ответить
Ответить

Надеюсь пятой части не будет.

Ответить