Ни комедии, ни хоррора. Шутки про "дремучие 80-е" — тот еще кринж, да еще и распиханы по хронометражу через каждые 5-7 минут. Актерская игра на отъебись, причем даже Шипка не старается. Во времена Сабрины она была как-то посочнее чтоли, теперь смотреть на нее страшно — дрищ с мимикой аутиста. Но в целом да, на томатах оценили, значит кино збс. Рекомендую.
Вообще, да, збс. А точнее с высокой вероятностью рандомному зрителю оно покажется збс или хотя бы просто норм. Это же про выборку в первую очередь. Отрицательный процент отдельно существует для кучи «ни», «ни», «кринж», «мимикой аутиста» или как в другом коме выше «кал», «залупа» — т.е. для отзывов, полнсотью сотканных из лексики с негативной оценкой. Они тоже вполне легитимны. Под каждой рецой на dtf можно найти парочку подобных, но как-то балансить их нужно, хотя бы просто томатами, если текста статьи вдруг не хватило.
Ни комедии, ни хоррора. Шутки про "дремучие 80-е" — тот еще кринж, да еще и распиханы по хронометражу через каждые 5-7 минут. Актерская игра на отъебись, причем даже Шипка не старается. Во времена Сабрины она была как-то посочнее чтоли, теперь смотреть на нее страшно — дрищ с мимикой аутиста. Но в целом да, на томатах оценили, значит кино збс. Рекомендую.
Вообще, да, збс. А точнее с высокой вероятностью рандомному зрителю оно покажется збс или хотя бы просто норм. Это же про выборку в первую очередь. Отрицательный процент отдельно существует для кучи «ни», «ни», «кринж», «мимикой аутиста» или как в другом коме выше «кал», «залупа» — т.е. для отзывов, полнсотью сотканных из лексики с негативной оценкой. Они тоже вполне легитимны. Под каждой рецой на dtf можно найти парочку подобных, но как-то балансить их нужно, хотя бы просто томатами, если текста статьи вдруг не хватило.