спасибо за таймлайн! крутой фильм! как и у многих, у меня осталась куча вопросов по инверсии и прочему... если не против - я задам два, которые не дают мне покоя:
1. Финальная сцена в "бункере" - злодей пытается сбросить алгоритм в шахту; протагонист не может попасть туда из-за закрытой двери; инвертированный-Нил-труп лежит с другой стороны. Если смотреть с точки зрения инвертированного Нила, то он подбежал к двери со стороны протагониста; открыл ее; зашел внутрь долго держал дверь, пока протагонист дрался со злодеем; далее подошел к двери и ЗАКРЫЛ ее на замок; в него стреляет злодей. Собственно вопрос в этом "ЗАКРЫЛ". Реально? Нил специально закрыл дверь на замок, чтобы временная петля замкнулась? Такая идея?
2. Второй раз в аэропорту в Осло. Мы следим за инвертированным протагонистом. Он подходит к двери и его отбрасывает внутрь здания взрывом турбины самолета. НО! Ведь взрыв турбины идет в обратную сторону (с точки зрения инвертированного протагониста) - разве в этом случае не должен взрыв турбины, наоборот, засосать протагониста внутрь турбины?
p.s. Понимаю, что это фантастика и прочее-прочее. Но как я вижу - режиссер и саппорт-команда явно заморачивались на физическое объяснение разных явлений (обратная термодинамика огня, обратный воздух, инверсия выстрелов). Я надеюсь, что и тут должно быть объяснение в рамках модели фильма.
не совсем точно - когда Нил туда прибежал дверь уже была открыта (ему ж все наоборот). Ему пришлось встать за дверь никому не мешать чтобы не гробить настоящее, и под конец закрыть дверь и увы получить пулю.
Нил специально закрыл дверь на замокДа, чтобы открыть замок в реальности, надо закрыть его в инверсии
разве в этом случае не должен взрыв турбины, наоборот, засосать протагониста внутрь турбиныНасколько я понял, его отбрасывает не взрывом а воздушным потоком. Т.к. он в инверсии, то воздушный поток летит из турбины вперёд, а не наоборот.
Ведь взрыв турбины идет в обратную сторону (с точки зрения инвертированного протагониста) - разве в этом случае не должен взрыв турбины, наоборот, засосать протагониста внутрь турбины?
Мне кажется, взрыв никуда его не отбрасывает и не засасывает. Такое ложное ощущение возникает при просмотре сцены в естественном направлении времени, но в действительности это уловка инверсированного Протагониста – он просто запрыгивает в здание в момент взрыва, что с точки зрения обычного Протагониста выглядит так, будто бы его засосало в горящую турбину.
спасибо за таймлайн! крутой фильм! как и у многих, у меня осталась куча вопросов по инверсии и прочему... если не против - я задам два, которые не дают мне покоя:
1. Финальная сцена в "бункере" - злодей пытается сбросить алгоритм в шахту; протагонист не может попасть туда из-за закрытой двери; инвертированный-Нил-труп лежит с другой стороны. Если смотреть с точки зрения инвертированного Нила, то он подбежал к двери со стороны протагониста; открыл ее; зашел внутрь долго держал дверь, пока протагонист дрался со злодеем; далее подошел к двери и ЗАКРЫЛ ее на замок; в него стреляет злодей. Собственно вопрос в этом "ЗАКРЫЛ". Реально? Нил специально закрыл дверь на замок, чтобы временная петля замкнулась? Такая идея?
2. Второй раз в аэропорту в Осло. Мы следим за инвертированным протагонистом. Он подходит к двери и его отбрасывает внутрь здания взрывом турбины самолета. НО! Ведь взрыв турбины идет в обратную сторону (с точки зрения инвертированного протагониста) - разве в этом случае не должен взрыв турбины, наоборот, засосать протагониста внутрь турбины?
p.s. Понимаю, что это фантастика и прочее-прочее. Но как я вижу - режиссер и саппорт-команда явно заморачивались на физическое объяснение разных явлений (обратная термодинамика огня, обратный воздух, инверсия выстрелов). Я надеюсь, что и тут должно быть объяснение в рамках модели фильма.
не совсем точно - когда Нил туда прибежал дверь уже была открыта (ему ж все наоборот). Ему пришлось встать за дверь никому не мешать чтобы не гробить настоящее, и под конец закрыть дверь и увы получить пулю.
Нил специально закрыл дверь на замокДа, чтобы открыть замок в реальности, надо закрыть его в инверсии
разве в этом случае не должен взрыв турбины, наоборот, засосать протагониста внутрь турбиныНасколько я понял, его отбрасывает не взрывом а воздушным потоком. Т.к. он в инверсии, то воздушный поток летит из турбины вперёд, а не наоборот.
Ведь взрыв турбины идет в обратную сторону (с точки зрения инвертированного протагониста) - разве в этом случае не должен взрыв турбины, наоборот, засосать протагониста внутрь турбины?
Мне кажется, взрыв никуда его не отбрасывает и не засасывает. Такое ложное ощущение возникает при просмотре сцены в естественном направлении времени, но в действительности это уловка инверсированного Протагониста – он просто запрыгивает в здание в момент взрыва, что с точки зрения обычного Протагониста выглядит так, будто бы его засосало в горящую турбину.