«Создан, чтобы впечатлять»: что пишут критики о «Мулан»
Красочный масштабный экшен, который мало чем похож на мультфильм 1998 года.
4 сентября в прокат в некоторых странах (в РФ — 10-го), а также на стриминговом сервисе Disney+ выйдет «Мулан» — live-action ремейк одноимённого мультфильма. Он рассказывает историю о девушке Хуа Мулан, которая притворяется парнем и отправляется на войну вместо своего больного отца.
Критики уже посмотрели фильм и, в целом, оценили его положительно: на момент написания материала у «Мулан» рейтинг 72% на Rotten Tomatoes и 69 на Metacritic. Хотя некоторые известные издания — вроде The Hollywood Reporter, AV Club, Observer и Vanity Fair — картину скорее ругают.
Впрочем, даже в негативных и смешанных рецензиях критики согласны в одном — «Мулан» выглядит очень впечатляюще.
Каждый кадр в «Мулан» [Ники] Каро создан, чтобы впечатлять.
На «Мулан» всегда приятно смотреть — фильм не перестаёт поражать.
Экшен эпических масштабов, который явно был создан для большого экрана.
Визуальный ряд картины вдохновлён не столько мультфильмом Disney, сколько китайскими экшенами в жанре «уся» — приключенческого фэнтези с историческими мотивами. Поэтому, пишут критики, в «Мулан» сделан большой упор на показ эффектных и физически невозможных трюков — в чём-то фильм даже напоминает продукцию Болливуда.
«Мулан» — самый дорогой фильм, снятый женщиной-режиссёром. И каждый цент здесь виден, даже на маленьком экране.
Это настоящий пастиш, [Ники] Каро и её команда бессовестно заимствуют элементы из кино о кунг-фу и гонконгских экшенов, также есть тут влияние аниме и Болливуда.
В «Мулан» много крышесносящих, вдохновлённых уся боевых сцен, которые действительно захватывают.
Впечатляющий, хоть и не совсем оригинальный экшен в духе уся, где солдаты бегают по стенам, лучники на конях едут задом-наперёд, а шторы превращаются в смертельное оружие.
Вообще фильм сильно отличается от анимационной ленты — и, считает пресса, это тоже его большой плюс. «Мулан» 1998 года оказался оскорбительным для китайского зрителя, новая же картина как будто в первую очередь и создана для успеха в Китае, самом большом мировом кинорынке современности.
Поэтому вместо дракона Мушу здесь — феникс, магия «ци» и ведьма в качестве главного злодея.
«Мулан» как будто сделал человек, который вполне мог и не любить оригинальный мультфильм.
Выдающийся эпический экшен, который идёт по своему собственному пути.
При этом фильм ещё и говорит на актуальные для западной культуры темы. В первую очередь — о женской эмансипации, сексизме и излишнем традиционализме. О том же, конечно, говорил и мультфильм 1998 года, но ремейк куда сильнее акцентирует внимание на этих проблемах.
Если мультфильм работал с темой [эмансипации] с помощью дешёвых шуток о переодевании, ремейк движется в сторону разговора о правах транссексуалов.
По мнению многих критиков, впрочем, «Мулан» не удаётся раскрыть ни сложные темы в сюжете, ни своих персонажей. Фильму куда интереснее масштабные батальные сцены — из-за этого путь героини не чувствуется таким важным, каким он должен быть.
К тому же, из действительно оригинальной истории, пишут критики, картина превратилась в «ещё одну супергероику» с узнаваемыми сюжетными тропами и поворотами.
У сценария «Мулан» много авторов, но у него нет чёткого голоса. Он часто ставит сюжет выше персонажей.
Сцена в слоу-мо, где скачущая верхом на лошади Мулан понимает, что может принять как свою силу, так и свою женственность — пока её длинные, профессионально завитые волосы свисают позади — была бы намного трогательнее, если бы под этими волосами мы видели хоть какую-то личность.
Приятный пример конвейерного развлечения — хотя ничего нового [фильм] не предлагает.
Впрочем, большинство критиков всё же довольны тем, какой получилась новая экранизация. По их словам, это зрелищный и очень красивый фильм, который, к тому же, с уважением относится к китайской культуре. Многие журналисты сетуют на то, что зрители не смогут посмотреть картину в кинотеатрах — для которых она, очевидно, и снята.
Прямолинейное, но вполне способное развлечь приключение.
«Мулан», вероятно — лучший пример, как совместить старое с чем-то свежим.
Сложно не сравнить этот фильм с фениксом, который возродился из студийного канона на новой, интересной почве.
Комментарий недоступен
который мало чем похож на мультфильм 1998 года
Комментарий недоступен
зуб даю, что это критики из пальца высасывают историю. это как они хвалили первого гея в мстителях, который появился на полсекунды
или троллиху одноглазую полицескую из onward или где там она была
трансгендерные люди и их права - ок, но как-то я не уверена, что диснеевцы, которые для американцев-то геев стремаются вводить в открытую, вдруг в фильме, снятом для китайской, в общем-то, аудитории, рискнут о правах транс*людей говорить
И? Я честно говоря к транссексуалам отношусь безразлично, но что не так с этой интерпретацией?
Комментарий недоступен