Это тупо по 1 причине, для нормальной съемки нужно 3 человека: Водитель, оператор крана и оператор камеры. Сейчас подобные обвесы вешают в 99% на поршы, да и в нем один из операторов сидит в багажнике. Опережая экспертов которые набегут с криками что все по вуфу можно делать, нет нельзя.
Судя по всему, у тебя есть некая экспертная оценка. Чисто теоретически - для чего нужен спорткар с камерой, и почему то же самое нельзя сделать дроном или вертолетом? Что по идее дешевле, чем 600 тысяч долларов.
В одном из шоу с выступлением 30 seconds to Mars использовалась робокамера, которой для съёмки и движения оператор не нужен. Так что не думаю, что в случае с этой машиной его отсутствие станет проблемой.
А на Теслу камеру уже повесили? Тут как бы не важно на какой супер/спорт кар вешать камеру. наверняка никто кроме них не вешал камера на супер/спорт кары.
Поясню: ... У оригинально «итальянца» двигатель был мощностью в 610 лошадиных сил.В более поздних моделях мощность двигателя намеренно уменьшили до 580 лошадиных сил, но при этом снизили вес машины ...Вот тут разрыв на 2 абзаца выглядит искусственным. Мысль не закончена, а разрыв создает ощущение, что это автор уже закончил
"Но точно не известно, какая же модель автомобиля использовали разработчика"
Я запутался в ваших падежах, поправьте плиз.
ага, спасибо большое, поправил
Бедный использованный разработчик :'(
В век CGI и зеленых задников сделать нечто подобное... это нетипично круто!
p.s.: подумалось что-то... подозрительно похоже на скриншот Driveclub...
Выглядит как машина из Трансформеров...
В трансформерах была ламбо, не не эта, по-моему))
выглядит как ламборджини. не больше и не меньше.
для нового форсажа наверное
Это тупо по 1 причине, для нормальной съемки нужно 3 человека:
Водитель, оператор крана и оператор камеры. Сейчас подобные обвесы вешают в 99% на поршы, да и в нем один из операторов сидит в багажнике. Опережая экспертов которые набегут с криками что все по вуфу можно делать, нет нельзя.
Судя по всему, у тебя есть некая экспертная оценка. Чисто теоретически - для чего нужен спорткар с камерой, и почему то же самое нельзя сделать дроном или вертолетом? Что по идее дешевле, чем 600 тысяч долларов.
Я думаю они не просто так взяли и выкинули 600к $, а вы?
И не думаю, что это такой пиар ход
В одном из шоу с выступлением 30 seconds to Mars использовалась робокамера, которой для съёмки и движения оператор не нужен. Так что не думаю, что в случае с этой машиной его отсутствие станет проблемой.
мне гугл пишет, что тесла берет 100км за 1,9 секунды. в чем прикол этой новости?
А на Теслу камеру уже повесили?
Тут как бы не важно на какой супер/спорт кар вешать камеру. наверняка никто кроме них не вешал камера на супер/спорт кары.
Этой Теслы нам до 2020 не видать
Скопировал текст откуда-то, да?)
upd: Возможно: скопировал, перевел, но оставил оригинальное разделение текста на абзацы.
Поясню:
... У оригинально «итальянца» двигатель был мощностью в 610 лошадиных сил.В более поздних моделях мощность двигателя намеренно уменьшили до 580 лошадиных сил, но при этом снизили вес машины ...Вот тут разрыв на 2 абзаца выглядит искусственным. Мысль не закончена, а разрыв создает ощущение, что это автор уже закончил
GO GO GADGET CAMERA!
Рискну предположить, что большую часть работы сделала Итальянская конюшня.
Это на 610 лошадей.У 580 был другой бампер и задний привод,а не полный.
Самый дорогой видео регистратор