Три мушкетера с Венсаном и Евой - опять фуфло

Посмотрел фильм и больше расстроился, чем порадовался

Чтобы было сразу понятно, о каком конкретно фильме идёт речь<br />
Чтобы было сразу понятно, о каком конкретно фильме идёт речь

По старой привычке я ничего не ожидал от очередной экранизации классики, и потому просмотр доставлял некоторое удовольствие. Как старый поклонник Дюма стараюсь смотреть время от времени экранизации его произведений, всё таки прочитанные в школьные годы романы навевают приятные ассоциации. Именитые актёр (Венсан Кассель) и актриса (Ева Грин) не могли не привлечь внимания и к этому фильму.

Венсан Атосович виртуозно исполняет 6х комбо, по ходу дела косплея "Бояру". Неплохо для мужчины в его-то 174 года
Венсан Атосович виртуозно исполняет 6х комбо, по ходу дела косплея "Бояру". Неплохо для мужчины в его-то 174 года

Понравилось

  1. Актёры скорее хорошие, разве что кроме Портоса, он мелковат (кардинал тоже не внушает, но его и мало в кадре, можно не заметить). Пусть Констанция и выглядит как выходица из Ирана, но лично мне удалось этот факт опускать и воспринимать её как нормальную фрейлину. Атос Касселивич по-прежнему фактурен и дерется довольно бодро. Ева хороша, но как-то может недостаточно стервозна и жестока. Д`Артаньян борзый и везучий, Арамис весь обвешан цацками и женщинами (и почему-то он еще и специалист по пыткам!).
  2. Кстати, драки местами волне себе приличные, когда не дергают камеру и наглядно показывают ход поединка. Правда, частенько монтаж всё-таки чересчур современный и трудно понимать что именно происходит с тактическим рисунком происходящего (пусть это я виноват и тормоз, цепляться не хочется). Никакого кунфу тут нет, как было в одном сериале про мушкетеров. Люди просто и открыто бьют друг другу хлебалы, руками, палками и бревнами.
  3. Сценаристы не стали следовать близко к тексту оригинала, хотя многие важные точки внимания и сценарные ходы они оставили (дуэль с тремя героями, встреча с Миледи, охота за подвесками). Смотрится это веселее и желание увидеть что-то новенькое в давно известной канве удовлетворяется. Ришелье теперь не главгад, зло сеют совсем другие люди (не буду раскрывать поворотов сюжета).
  4. Костюмы и прически - все в грязи, это круто. Дерутся буквально валяясь в жиже, сальные волосы и грязные ногти на месте. Дамы при этом мало-мальски ухожены и выглядят свежо, насколько это возможно. Шпаги тоже не блестят, пистолеты стреляют (жаль только не было особо осечек и промахов).
  5. Атмосфера Франции периода формирования абсолютизма передана на хорошем киношном уровне, можно сказать. Все подряд выглядят как бандюки в плащах и шляпах: и прихвостни кардинала, рыщущие по подворотням и наши друзья, не хуже уголовников прессующие свидетеля. Дворцы, храмы и усадьбы дворян выглядят как и ожидаешь от них.
Миледи на работе может менять цвет волос, смело дышать полной грудью и заигрывать с молодым гасконцем, пряча платок в межтитечное пространство<br />
Миледи на работе может менять цвет волос, смело дышать полной грудью и заигрывать с молодым гасконцем, пряча платок в межтитечное пространство

Не понравилось

  1. У фильма есть подзаголовок по фамилии главного героя, что означает две вещи: будут продолжения (второй фильм в конце года про "Миледи") и раскрыт только один персонаж из подзаголовка. По остальным фильм проносится мимоходом. Тот самый рассказ Атоса про "пруд в графском парке" в хронометраж впихнуть умудрились, а вот реакцию Шарля (это имя Д'Артаньяна) уже не успели, он просто посмотрел ошалело и кадр побежал дальше. Куцый сценарий - вот что я хотел сказать в этом пункте.
  2. Опять про сценарий, всё в одни пункт впихнуть не сумел. В фильме слишком много дырок и упущенных повествовательных отрезков. Пример: подрались и бац уже в Лондоне, снова подрались и бац уже суетятся по Парижу. И как-то оно там и сям просвечивает, к концу фильма закрывать глаза на это уже не получается.
  3. Лондон был показан странно, я как-то привык видеть его иначе. Уж точно не как костюмированную транс-вечеринку.
Это не Киркоров, а вовсе и  герцог "Бэ", таскающий бриллианты французской королевы на своей британской шее<br />
Это не Киркоров, а вовсе и  герцог "Бэ", таскающий бриллианты французской королевы на своей британской шее

Вывод

В качестве итога: фильм поверхностный, благодаря кривоватому сценарию. Некоторое эстетическое удовольствие получить можно, постоянно фильтруя и выражая понимание. Мне понравился гораздо больше того безобразия, что было с Милой Йововной, например. Исторически подкованным смотреть опасно, поклонникам классического оригинала тоже может поплохеть. Если судить по любимой мною бинарной системе оценки (годно-фуфел), то этот фильм - фуфел, можно спокойно пропускать.

4545
73 комментария

Аргггх! Вот каналья!

24
Ответить

"нам-то не ври", какой ты нах эльф

9
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Ему самому не западло такую роль играть?

2
Ответить

Боярский слегка загорел.

Ответить

Как ни странно, но вот он мне понравился. Хороший парнишка, лучше что есть в этом фильме.

Ответить