Почему Amedia TV и «Кубик в кубе» не работают вместе: что говорят обе стороны
«Кубик в кубе» намерен выдвинуть в адрес Amedia TV очередное предложение о сотрудничестве.
9 апреля компания Amedia TV подтвердила, что рассматривает возможность уголовного преследования сотрудников студии «Кубик в кубе». По словам официального представителя канала HBO в России, создатели «пиратской озвучки» нарушают его авторские права.
В ответ на это создатели «Кубика в кубе» заявили, что делают более точный перевод, и потому многие зрители предпочитают их озвучку официальной. Кроме того, в «Кубике» пояснили, что несколько лет назад предлагали Amedia TV сотрудничество, однако переговоры так ни к чему и не привели.
Чтобы разобраться в ситуации, DTF обратился к обеим сторонам.
С чего начался конфликт
По словам представителей Amedia TV, они уже много лет борются с нелегальным распространением своих сериалов в России — в том числе и дружелюбными способами.
Например, «Амедиатека» легально заказывает озвучку у студий, которые раньше считались исключительно «пиратскими».
Мы не озвучиваем сериалы сами. Мы заказываем озвучку у профессиональных студий и переводчиков. Среди них «Кравец Рекордз», «Новамедиа», «Кураж-Бамбей», Гоблин и другие. Кроме того, многие сериалы нам поставляются уже с готовой озвучкой.
Как утверждают в Amedia TV, конфликт с «Кубиком в кубе», ставший достоянием общественности, произошёл по вине третьей стороны.
Одна компания обратилась к нам с запросом о сотрудничестве. Она хотела провести рекламную акцию вместе с релиз-группой «Кубик в кубе». Эта компания собиралась привлечь к проекту и «Амедиатеку», но мы ей отказали. Наш ответ из частной переписки по вине этой компании оказался в руках «Кубика в кубе», а через них — в соцсетях.
Таким образом, угроза возбуждения уголовного дела не была направлена в саму студию «Кубик в кубе». Она была упомянута в частной переписке с партнёром Amedia TV.
Судя по всему, возможность уголовного дела напугала создателей «Кубика в кубе» и они в очередной раз предложили Amedia TV взять их «под крыло».
Сейчас поступили очень пугающие слухи про уголовный кодекс. Они меня пугают. «Кубик» это, по сути, два человека: я и мой бывший муж Руслан [Габидуллин]. У нас с ним общий ребёнок, на минуточку. И поэтому никаких уголовных кодексов нам не надо. И штрафов нам не надо, потому что нам попросту нечем платить. [...]
Для нас оптимальный вариант — если бы «Амедиа» взяла нас вместе нашими переводчиками и матерной озвучкой под своё крыло, сделала отдельную звуковую дорожку. Это реально цивилизованная история. Думаю, многие наши зрители на самом деле были бы готовы платить деньги.
Что незаконного в деятельности «Кубика в кубе»
Описывая ситуацию вокруг «Кубика в кубе» представители Amedia TV пояснили, на чём зарабатывают создатели «пиратских» переводов и почему такую деятельность нельзя считать легальной.
Бюджет каждого сериала складывается, например, от продажи прав, а также от того, сколько людей купило подписку. Если никто не покупает права на трансляцию, то никто и не снимает сериалы. Съёмочной группе просто нечем платить.
Культура легального смотрения в России, в отличие от музыкальной и игровой индустрий, пока не так развита, как в других странах. Когда вы смотрите сериалы у пиратов «бесплатно», то кто-то «поднимает бабла» на рекламе. Пиратские сайты — это огромный рынок, от которого производителям сериалов ничего не достается.
Важно понимать, что пираты не альтруисты. Среди их клиентов — спортивные тотализаторы, онлайн-казино и прочие недобросовестные компании. Мы вкладываем деньги и силы в наши сериалы, поэтому, конечно, будем защищать их всеми возможными способами.
По мнению гендиректора ассоциации «Интернет-видео» Алексея Бырдина, «Кубик в кубе» нарушает смежные права Amedia TV и HBO, поэтому для судебного иска есть все основания.
Ассоциация также готовит обращение в ФАС с просьбой разобраться с проблемой рекламы в пиратском контенте. Если ведомство примет меры, то студии вроде «Кубика в кубе» и без судебных разбирательств могут потерять основной источник дохода.
Любые рекламодатели, спонсирующие пиратские переводы, работают против легального рынка и приветствовать такую рекламу я не могу.
Что говорят о возможном сотрудничестве в «Кубике в кубе»
В разговоре с DTF сооснователь «Кубика в кубе» рассказал, что его студия предпринимала попытки наладить сотрудничество с Amedia TV, но оно не состоялось по вине «главного по локализации», который на тот момент работал в компании.
Сделка могла быть заключена ещё давным-давно. Я лично ездил в Москву и разговаривал с представителями Amedia TV. Они хотели взять «Новамедиа», «Кравеца» и нас. И мы договорились о том, что будем совместно работать. Они должны были запускаться через год после этого разговора.
Потом я увидел, что они запустились, но почему-то нас не позвали. Я опять связался с ними. У них появился главный по локализации — Слава Бегин. Когда мы поговорили по телефону, он сказал, что у нас всего двое человек, а у них премиум-контент.
Я не понимаю, при чём тут премиум-контент и почему он судится по количеству актёров. В общем, им наплевать на качество переводов, а мы им не нужны, потому что мы не «премиум». Точнее так решил конкретный человек — Слава Бегин. Потому что он создал свои несколько студий озвучки, на которые сливал заказы — вот и всё.
И мы остались не у дел. Из-за него мы и не стали с ними легально работать.
Но это было тогда, а сейчас мы готовим для них предложение новое, которое пока ещё не озвучили.
По словам Габидуллина, «Кубик в кубе» готов работать с Amedia TV на общих основаниях — как легальная студия озвучки.
Если мы работаем с Amedia TV, они у нас заказывают перевод и озвучку сериалов. Мы заключаем с ними договор, мы передаём им исключительные интеллектуальные права на нашу работу, как это делают другие студии. Мы тоже можем так делать. Мы тоже можем делать все эти дела легально.
В студии считают, что сотрудничество не состоялось из-за решения только одного сотрудника Amedia TV.
Что о возможной работе с «Кубиком» говорят в Amedia TV
В Amedia TV DTF рассказали, что переговоры с «Кубиком в кубе» действительно велись на момент запуска «Амедиатеки» в России, но никакого официального письма или предложения в компанию так и не поступило.
При этом за последние годы из Amedia TV ушли почти все сотрудники, которые когда-то контактировали с «Кубиком», так что диалог не продолжался ни в какой форме.
Переговоры по поводу сотрудничества с релиз-группой «Кубик в кубе» были несколько лет назад, за это время многое успело измениться, а люди, с которыми могли общаться представители «Кубик в кубе», больше не работают в нашей компании. Несмотря на заявления «Кубик в кубе» о желании сотрудничать с нашей компанией, на данный момент никаких предложений от них мы не получили.
Слава Бегин, которого упомянул сооснователь «Кубика», умер в 2017 году.
Что дальше
На текущий момент не было подано никаких судебных исков и не заведено никаких уголовных дел. Так что конфликт ещё может быть разрешён полюбовно.
Судя по комментариям обеих сторон, у Amedia TV и «Кубика в кубе» несколько лет назад возникло недопонимание, которое спустя годы только усугубилось — в том числе из-за смены кадров. Несмотря на отсутствие соглашения, «Кубик в кубе» продолжил нелегальный выпуск сериалов — в том числе, принадлежащих Amedia TV.
Если «Кубик в кубе» начнёт работать с Amedia TV легально, то студии, возможно, придётся отказаться от мата, так как у компании есть ещё и платные каналы, где мат запрещён законодательством РФ. Делать две версии озвучки в данном случае может быть нерентабельно.
По словам представителей «Амедиатеки», какого-то особого отношения к «Кубику» у них нет. Они также намерены бороться и с незаконной деятельностью релиз-группы LostFilm, у которой некоторые сериалы доступны в России только через VPN.