лея действительно классно сделана, но она появляется лишь на пять секунд, как думаешь легко ли будет мутить подобное на полтора часа? дешево ли это будет? реаллистично ли во всех моментах? тот же таркин, который появляется больше раз, чем лея за фильм, выглядит далеко не идеально
В "Изгое-один" было все-таки заметно, что Таркин компутерный, хоть и не сразу. Но, пожалуй, это и правда лучше, чем смотреть на какого-то персонажа и недоумевать, кто это вообще такой.
Мне кажется, это потому случилось, что все знали, что Таркин цифровой и приглядывались сразу. И естественно всё разглядели, что не надо было. Интересно было бы провести эксперимент с живым актёром, много людей заметило бы подмену? А ещё Таркина много было крупным планом.
Ну оно конечно полезно когда вам нужно вставить трехсекундную сцену со мелькающим знакомым лицом, но как только оно больше, чем мелькает, то сразу видно что оно неестественно и мультяшно - отрывок с Леей это наглядно подтверждает. Увы, реализм пока недостижим.
Интересно, а позволяет ли Диснею контракт с актером использовать его CGI копию для следующих фильмов, в случае если актер решил покинуть проект например. Нанимают какого нибудь "плейсхолдера" и фанаты больше не зудят о том что "зачем актера сменили" и т.д. И произведение смотрится более целостно, интересно как на самом деле это работает с юридической точки зрения =)
А где там революция? Отдаленно напоминающее нужное лицо месиво пикселей. Причем качество после определенного момента практически не растет вне зависимости от вычислительных мощностей.
"Мы и копии Джексона сделали, и всех операторов, продюсеров, композитора. Не знаем зачем, мы просто любим копии делать"
так то они делали пока только копии классических ЗВ :3
В Изгое вообще отлично Лею сделали.
И фильм мне понравился.
Мне кажется так же можно было и с Соло поступить.
Ну очевидное же сходство, правда?
Дисней молодцы, кастинг отменный.
лея действительно классно сделана, но она появляется лишь на пять секунд, как думаешь легко ли будет мутить подобное на полтора часа? дешево ли это будет? реаллистично ли во всех моментах? тот же таркин, который появляется больше раз, чем лея за фильм, выглядит далеко не идеально
Цифровой плен.
Чтобы можно было еще 10-20 трилогий о Скайвокерах сделать!
Теперь никому платить не придётся, лепота.
никому кроме двух десяткой cgi артистов =)
В "Изгое-один" было все-таки заметно, что Таркин компутерный, хоть и не сразу. Но, пожалуй, это и правда лучше, чем смотреть на какого-то персонажа и недоумевать, кто это вообще такой.
Мне кажется, это потому случилось, что все знали, что Таркин цифровой и приглядывались сразу. И естественно всё разглядели, что не надо было. Интересно было бы провести эксперимент с живым актёром, много людей заметило бы подмену? А ещё Таркина много было крупным планом.
Имхо, но лучше бы они Таркина сделали голограммой какой-нибудь, или оставили только Кренника
Ну оно конечно полезно когда вам нужно вставить трехсекундную сцену со мелькающим знакомым лицом, но как только оно больше, чем мелькает, то сразу видно что оно неестественно и мультяшно - отрывок с Леей это наглядно подтверждает. Увы, реализм пока недостижим.
Интересно, а позволяет ли Диснею контракт с актером использовать его CGI копию для следующих фильмов, в случае если актер решил покинуть проект например.
Нанимают какого нибудь "плейсхолдера" и фанаты больше не зудят о том что "зачем актера сменили" и т.д.
И произведение смотрится более целостно, интересно как на самом деле это работает с юридической точки зрения =)
Думаю в договоре указывается
Олег будет Рудь, Рудь будет Олег
А у ПорнХаба есть фотки ваших пенисов с размытыми в движении кулаками
Да это атака клонов какая то)))
Революции в виде DeepFakes будто не случилось. Видимо, неприличное использование подпортило репутацию?
А где там революция? Отдаленно напоминающее нужное лицо месиво пикселей. Причем качество после определенного момента практически не растет вне зависимости от вычислительных мощностей.