Сериал конечно не без проблем - есть и акценты на социальной повестке (на что авторы имеют право, их дело, в конце концов), и мотивации персонажей (особенно меня выдергивал из погружения персонаж Визерспун - благородный журналист, боец, всегда на передовой, но как возникает конфликт интересов на шоу, то часто как робкая овечка, хлопает глазами и всех покорно слушается). Ну и странный подход к монтажу - как будто смотрю ромком из нулевых, с продолжительной компоновкой сцен о разных персонажах под какую-нибудь пронзительную балладу в конце эпизода.
Но чтобы в сериале было однобокое отражение главной темы (в случае первого сезона с metoo), так это уж точно инсинуации и либо невнимательный просмотр, либо вовсе отсутствующий. Авторы как раз и используют как материал для повествования противоречивость подобных движений - что есть те, кто пользуются повесткой, что бывают козлы отпущения, как их карьера ломается и как от них отворачиваются все вокруг. Потому что боятся осуждения социума, боятся потерять своё место. Показывают проблему рабочих отношений с другой стороны - как в линии с романом ведущего прогноза погоды и его ассистентки, где все перевёрнуто с ног на голову и пара боится выйти на свет, так как все вокруг теперь воспринимают неадекватно отношения на работе. Чернокожий ведущий, который везде подозревает расистов и постоянно намекает всем, что он не получает желаемое, потому что он чёрный - а тот же Чип с недоумением и нескрываемой иронией ему обьясняет, что расизм вообще в ситуации отсутствовал, просто здравый смысл.
Повторюсь, сериал не без проблем (лично мне зашёл больше Defending Jacob из эксклюзивов Apple TV+), но наши комментаторы как обычно бьют на упреждение, завидев слова-триггеры.