Марк Хэмилл рассказал, как Джордж Лукас собирался развивать историю Люка до сделки с Disney
А также о том, как съёмочной группе пришлось переснимать сцену спасения Леи в «Новой надежде» из-за смены имени главного героя.
А также о том, как съёмочной группе пришлось переснимать сцену спасения Леи в «Новой надежде» из-за смены имени главного героя.
Братом и сестромОчень весело, но поправьте пожалуйста))
P.S. Вачовски довольны
это изюминка автора
Лукас мог двести раз эти новые эпизоды снять сам. Вместо этого он косил бабки с мерчендайза и продавал права на персонажей всяким МакДональдсам.
Он прежде всего бизнесмен, и кино ему постольку-поскольку. Так что тьфу на его планы.
То чувство когда рад что у Лукаса что-то не получилось! Люк Старкиллер?! Какого.....
Дело привычки, сложись все иначе, сейчас бы говорили что за странное имя Скайуокер.
Ну да. Оригинальное имя Люка. Там много дичи в изначальных версиях сценария было.
Что характерно, спойлеры к 8-ому эпизоду можно было вообще не вписывать - и это вообще ничего не изменило бы. Информация из альтернативных версий же.
Ну, в итоге, своего Старкиллера мы всё-таки получили.
По его словам, команде пришлось целиком переснимать сцену со спасением принцессы Леи в «Новой надежде», потому что уже после того, как она была снята, Лукас решил поменять имя главного героя.
А переозвучить нельзя было?
Палевно было бы.
Обидели дядьку, раньше помалкивал себе..., а после последнего эпизода что-то произошло и его прорвало...
ничо не обидели, разве бабками можно его обидеть? Просто вспомнил кем он был и чего хотел.