"Всевидящее око" - плохой фильм с хорошими актерами

Сценарий, эффекты и даже режиссура хромают

"Всевидящее око" - плохой фильм с хорошими актерами

Как я понял, после недавнего обновления, обсуждать фильмы и писать рецензии на этом сайте - занятие непопулярное, но я все-таки попробую.

Кадр из фильма "Недруги"
Кадр из фильма "Недруги"

Итак, "Недруги" американского режиссера Скотта Купера в 2017 году стали открытием для многих зрителей. Небольшая история фильма разворачивалась в конце 19 века в США, а главному герою, капитану Блокеру в исполнении Кристиана Бэйла, пришлось сопровождать умирающего вождя индейцев вместе с его семьей в родные земли. Загвоздка была в том, что капитан ненавидел индейцев и в прошлом истреблял их десятками, если не сотнями. И это лишь завязка сюжета, дальше он развивается стремительно, в чем ему помогала и музыка, и сцены жестокости, и игра актёров вместе с качественной режиссурой. Действительно, этот фильм является крепкой и сильной исторической драмой, которую можно пересматривать спустя время, а история о заклятых врагах может развернуться в любой исторический промежуток времени и является универсальной.

Кадр из фильма "Оленьи рога"
Кадр из фильма "Оленьи рога"

Так чего же все ждали в новой исторической драме всё того же режиссера всё с тем же актёром в главной роли? Правильно, ничего хорошего, ведь в 2021 Скотт Купер снял свою самую провальную картину - "Оленьи Рога". Это были очередные ужасы с непонятным жутким существом, маленьким мальчиком, школьной учительницей и полицейским.

"Всевидящее око" - плохой фильм с хорошими актерами

И вот, сюжет нового фильма Скотта Купера, который называется "Всевидящее Око" (что иронично, так как фактический перевод "The Pale Blue Eye" - "Бельмо"), повествует об отставном военном, привлекаемого к расследованию загадочной смерти кадета военной академии - молодого человека сначала повесили, а позже извлекли из него сердце. И вот, герои ходят во все стороны на протяжении двух часов по экрану с серьезными лицами.

"Всевидящее око" - плохой фильм с хорошими актерами

Да, первая проблема фильма - чрезмерная затянутость. Если открыть англоязычную Википедию и прочитать весь сюжет фильма, он состоит из трёх абзацев, в каждом из которых примерно одинаковое количество слов. Только вот первый абзац занимает в фильме 53 минуты, второй - 47, а третий - оставшиеся 20 минут хронометража. Плюс 10 минут титров. Фильм банально затянут, всю историю можно было бы уложить в час с лишним экранного времени.

Естественный свет в условиях малой освещенности - то, что особенно трудно снимать в кино
Естественный свет в условиях малой освещенности - то, что особенно трудно снимать в кино

Длинные планы с впечатляющими пролётами, работа со светом (часто, ограниченным и естественным - тот же огонь, использующийся зачастую, постоянно меняет экспозицию кадра), работа со старой кинооптикой (дорисовывающей картинку), отличный подбор актёров и их игра - не спасают слабый и достаточно банальный сюжет, чем-то походящий на Вий в эдакой американской интерпретации. Только вместо Гоголя здесь его современник - Эдгар Аллан По (в них есть что-то общее и они даже родились в один год - 1809), который помогает главному герою в расследовании убийств, попутно влюбляясь в местную красавцу.

"Всевидящее око" - плохой фильм с хорошими актерами

Сюжет не блещет своей банальностью, ведь исход и виновных можно предугадать еще в первой половине фильма. Почти все герои карикатурные - начальник военной академии, которому важно не запятнать честь мундира, пьющий и немногословный офицер в отставке, который горюет по жене и дочери, высокомерное семейство, которое и делает, что гордится своей наследственностью, задиристые кадеты, пьющие вино и играющие в азартные игры, даже загадочный чернокнижник, представляемый зрителю как совершенно незаурядный человек, на поверку оказывается обычным мужиком с книгами.

"Всевидящее око" - плохой фильм с хорошими актерами

Один только Эдгар По в исполнении Гарри Меллинга (вредного сводного брата Гарри Поттера) будто стоит над схваткой, общаясь с остальными героями фильма весьма непосредственно - может и выпить больше всех, и на память стихи прочитать, и с красоткой погулять, и даже убийство расследовать. Только вот он чуть не становится рабом дамы.

"Всевидящее око" - плохой фильм с хорошими актерами

Вишенкой на торте являются спецэффекты, которые местами сделаны откровенно убого. В каком-то смысле даже хорошо, что фильм не выходил в широкий прокат. Всего пара сцен с сомнительной компьютерной графикой доламывают общее впечатление от кинокартины.

"Всевидящее око" - плохой фильм с хорошими актерами

Как бонус, Эдгар По, представленный в фильме как поэт высоких материй, прекрасно понимающий платоническую форму любви, в жизни изменял женам, одной из которых была его тринадцатилетняя кузина.

"Всевидящее око" - плохой фильм с хорошими актерами

В общем, Скотту Куперу можно только пожелать больше не снимать *е*ьмо (Бельмо). Посмотреть его можно на Netflix, который выкупил картину за 55млн при бюджете 72млн долларов (не знаю, насколько эти цифры релевантны).

7272
53 комментария

Это получается Бейл за полгода хет-трик собрал из говённых фильмов? Тор4, амстердам и это?

12
Ответить

турнир кожаный мяч, одним словом

8
Ответить

Ну в Торе он по крайней мере неплохо доставлял, изображая Ивана Охлобыстина. По сути лучшее, что там было.

6
Ответить

В плюс для него сыграло лишь то, что этот фильм не провалится в прокате, а тор собрал свою базу, ведь это марвел. Хоть и слабовато, конечно
А вот с амстердамом провал, конечно. Но там неудача для целого набора актеров, которыми пытались вытянуть картину

Ответить

Сюжет не блещет своей банальностьюЭто в корне неверное выражение. Тут кажется другое слово вместо банальности должно быть. Оригинальность, как я понимаю.

11
Ответить

Комментарий недоступен

5
Ответить

Полагаю, мысль была «сюжет не блещет из-за своей банальности»

1
Ответить