Ну да, в засаленом кресле,в толпе, под гагатание, чихание-сморкание-кашляние, звонки телефонов, жующих попкор и пьющих газировку из банок, неуместные комментарии, снующих мимо вас в туалет, это бесценный опыт.

Так смешно. В комментариях несколько экстравертов пытаются убедить интровертов, что "чувство сопричастности" это очень важно и усиливают весь кайф. И очень удивляются людям, которые говорят, что им комфортнее смотреть без незнакомых людей и в полностью контролируемой обстановке. А ещё мне понравился довод, что "дома не то, дома ты и в толчок можешь сходить, а не полностью погрузиться в фильм". Ага. Обоссываться - это же так весело. Погружения добавляет. Ну или когда внезапно понял, что очень хочется в туалет, в середине трёхчасового сеанса, вылазить, извиняясь и потом всё пропустить. "Мало кто дома отключает свет для просмотра фильма". Непонятно почему это должно влиять на тех кто отключает.
Короче все комменты, это когда любители мандаринов пытаются объяснить людям которые их терпеть не могут "вы ничего не понимаете, это супер вкусно, вы попробуйте. Ну значит вы какой-то не такой человек. Я вот люблю мандарины. И все кого я знаю их любят"

Бен Кучера под себя ходит через раз ещё со времен геймергейта, но тут парень себя переплюнул.

Пофиг даже на социофобию или орущих детей в залах. Есть фактор времени (даже блокбастеры на второй-третей неделе уже сидят в жопе расписания), фактор локации (многие фильмы идут в зале-двух) и фактор качества оборудования. Поскольку владельцы кинозалов редкие жлобы, то у фильмов мало 2D-сеансов, у проекторов убитые лампы, а звук откалиброван через жопу. Да, можно найти пристоный кинотеатр, но чем самому бегать с деньгами до студии, пусть лучше студия побегает за мной.

Я с удовольствием посмотрел "Яркость" дома в 4K HDR и никакой кинотеатр мне такого ощущения не даст. Не говоря уже о том, что меня не терзали дубляжом и трейлерами херовых комедий от Сарика. Я всеми руками за будущее, где я сам выбираю место, в котором я гляжу кино.

Как тут верно заметили, игры тоже были в аркадных залах. И по ним спустя сорок лет особо никто не скучает.

Комментарий недоступен

Бен Кучера это тот самый который обвинил Дэвида Яффе (автора God of War, Twisted Metal) в женоненавистничестве и сексизме? если да, то пусть идет на*уй.

Игры раньше тоже были только на аркадных автоматах. Но потом пришли домашние консоли. Это просто вопрос удобства. Чтобы в кинотеатр пришли люди старше, условно, 20 лет (которые через подобное ищут недорогой социализации), удобство и качество зала должно перевесить домашний уют. Что при условии доступности современные IPS экранов (или плазм/проекторов для извращённых ценителей), а так же качественной акустики с приятными дизайнерскими мягкими диванами в итоге выходит слишком сложно достичь. По крайней мере в случае соло-просмотра. И это ведь ещё куда-то ехать надобно.

Лол, меня наоборот раздражжает нынешняя политика издателей "сначала покажем в кинотеатре а через полгода выпустим на диске, глядишь 2 раза заработаем". Иногда просто нет возможности сходить в кино, приходится пропускать годные фильмы из за этого.
Я прекрасно понимаю о чем он пишет, действительно, покупка билета, кинозал и тд это часть *ритуала* помогающего настроиться на фильм, как и обсуждение его после сеанса с друзьями или размышления о фильме пока добираешься домой. А дома когда ты смотришь в прерываясь на пожрать/ходящих мимо родственников большинство такого настроя не получит.
Но я к примеру живу один, у меня большой телек с акустикой и я могу выделить время на фильм целиком. Я получу от хорошего фильма не меньше удовольствия чем в кинотеатре, проверено. Иногда зал настолько хреновый собирается что дома даже лучше.
Короче - можно сказать нетфликс не прав в своей политике. Но и все нынешние кинопрокатчики неправы ещё больше.

Комментарий недоступен

Если бы нетфликс начал показать фильмы в день премьеры - я бы навсегда забил на кинотеатры
Я в них хожу только потому, что ждать долго, если на премьеру не попадешь
Вот щас ЗВ пропустил, сколько теперь ждать-то...

Ага. Кинотеатры - уникальный опыт... Уникальный опыт знакомства с чавкающими, шуршащими, громко-хикикающими биомассами, что сидят сзади и по-бокам от тебя.

Это похоже на жалобы, что кинотеатрам не дают на этом заработать. Но на деле все зависит от продюсеров и студии - это они продают товар кому лучше, никто их не вынуждает и руки не выкручивает. Зритель не страдает, ведь проекторы и сбор толпы никто не запрещает сделать, если неймется.
Да аудитории даже любопытно наблюдать за этими дрязгами в кино, это какой-то технологический спор.
Жду фильмов для VR.

Прочитал топовые комменты к этой статье.
Подумал, что мне это напоминает.

Вот жеж проблемы белых людей. Пусть себе проектор купит, раз так жить не может без большого экрана.

Комментарий недоступен

Полигон опять высасывает проблемы из пальца.

— Алло, это Бен Кучера?
— Да.
— Иди нах*й, Бен Кучера!

А как хорошо в кино было ходить с утра в 90-х. На весь зал в 200 человек всего 5-10 щщей. Мне даже за слезы на премьере "Друга" не было перед кем стыдиться. Офигенное время, когда кинотеатры застряли еще в совке, но уже у каждого второго дома был видик.

Херня всё это, фильмы у себя дома на диване лучше заходят.

Нетфликс же делает дубляж своих фильмов?
Просто насколько я помню только Кастельванию смотрел от них и она была с фандабом.
Я не хожу в кино, но меня беспокоит локализация фильмов этого Нетфликс

Не буду говорить за всех, но смысла в "погружении" не вижу. Да, дома у меня днищеноут с не менее днищематрицей и отнюдь не долби сарраунд, но когда я хочу посмотреть кино, я не хочу "погружения", не хочу становиться на место героев картины, нет. Всё, что мне нужно - это возможность проанализировать сюжет, выстроить таймлайн, и может быть ещё мысленно представить альтернативные варианты развития событий. В тишине, мать его, без посторонних и без раздражителей. Ну не может неинтерактивный формат повествования (в отличии от vidya) вызвать желания погрузиться, НЕ МОЖЕТ. С книгами, кстати, такого не возникает, не пойму почему.

Какое-то надуманное противопоставление. "Netflix убивает кинотеатры" звучит похоже на размышления десятилетней давности о том, что электронная книга убьет бумажную. И что? Электронные книги стали гораздо круче, шустрее, удобнее, но бумажные все еще издают.

Последнее время редко хожу в кинотеатры, лучше смотреть дома перед большим телеком с хорошей акустикой. Захотел лег, захотел сел, захотел нажал на паузу, пошёл в туалет, или в магазин за пивом с чипсами. И смотришь только под собственное чавканье и ржач.

А у меня наоборот дом иногда не дает погрузиться в фильм, потому что это дом, и абстрагироваться хуже получается. Потому что рядом твой стол, твоя кровать, твоя кружка, твой стул, твои шкафы, твой ноутбук. А фильм в этом окружении оказывается инороден. А бывает, сидишь вдвоем в кинозале на 400 мест, далеко друг от друга, так что получается, только ты и фильм, потому что стены и кресла слишком просты и понятны, чтобы обращать на них внимание.
Хожу на фильмы на второй-третьей неделе проката, желательно с утра, в посещаемом кинотеатре народу всегда мало в таком случае, да и ведут себя прилично.
Качественная домашняя акустика опять же реже дает мне эффект погружения, потому что источники менее, чем в двух метрах и слишком очевидно, откуда идет звук. ИМХО, и я говорю про те системы, что я слушал вживую, в том числе и у профессионального звукаря дома, но она впечатляюща, но не то, помещение слишком мало.
Но кардинальных отличий нет, но какие-то поменьше есть. А вот насколько они важны для каждого должны решать, наверное, мы сами, а нетфликс эту возможность отбирает.
Но он может делать все, что хочет, потому что это все равно отличный сервис и я буду им пользоваться, даже если он будет отбирать фильмы у кинотеатров.

Сейчас несколько иная ситуация, чем даже 10 лет назад, сейчас обустроить комфортный домашний кинотеатр куда проще и дешевле, чем раньше. Телевизоры шагнули далеко вперёд, а качественная акустика стала куда доступнее, да и сам контент стало куда проще купить, чем где-то пиратить.

Лично я люблю кинотеатры, но качественных залов даже в Питере очень немного, а ходить вообще на всё в топовые залы несколько затратно. А к вопросу об интровертах, это уже сугубо личное дело каждого, нравится дома - смотри дома, нравится в кинотеатре - пожалуйста, те времена, когда люди смотрели дома экранки с промтовым переводом большей частью ушли. А в случае с нетфликсом экспириенс будет практически одинаковым.

Комментарий недоступен

После провала Бегущего по лезвию 2049 мне стало понятно, что в этих амбарах (пускай даже в технически оснащённых амбарах от imax) кроме КИНА про инфантильных мужиков и баб в цветных трусах и плащах смотреть нечего. Пускай горят и закрываются. А нетфликс только в этом году подарил мне кучу приятных часов лишь одними сериалами собственного изготовления.

Гостиная никогда не даст таких же впечатлений от просмотра фильма, как кинотеатр, но у нас вряд ли будет возможность посмотреть эти картины где-то ещё.

Согласен, такого опыта как с фильмом «не дыши» у меня больше не будет. Фильм процентов на 40 состоит из тишины... просто представьте что было в кинозале в эти моменты