Вместе со сменившимися настроениями и тенденциями в обществе соответственно менялся и кинематограф. Прекрасно стартовав в 60-е, французское фантастическое кино в последующие десять лет словно заснуло или взяло передышку, позволив зрителю увидеть лишь пару-тройку по-настоящему фантастических лент, на фоне которых большинство остальных картин, причисляемых к жанру фантастики, на самом деле играли на совершенно других полях: будь то триллер или мелодрама, вплоть до религиозной мистики, но никак не являясь старой, доброй фантастикой.
Не соглашайтесь. На каждый продукт найдется свой потребитель, это понятно. Однако я считаю что всё вышеперечисленное кроме La Planete Sauvage (и да, действительно не мёбиус, среагировал на режиссера) это уныние уныний. В 60-70-е был просто огромный вал трёхгрошового кина с "претензией", творцы плодились как грибы после дождя и 90% отснятого вполне закономерно сдохло и стерлось из истории. не потому что "публика не поняла", а потому что публика как раз таки поняла. Снятые 66 лет назад "семь самураев" были круты на момент выхода и бодрячком сейчас. А "Все теннали бороговы" (и это еще далекоооо не самый худший) закономерно забыты (в отличии от рассказа к слову).
Про "огромный вал трёхгрошового кина" как раз таки соглашусь. Разве что начался он, на мой взгляд, именно в 70-е, а предыдущая декада сумела избежать его. Но это мелочи.
Про "уныние уныний" спорить нет смысла. Это чистой воды вкусовщина. С одной стороны, фильмы несомненно не шедевры, с другой - мне лично было интересно познакомиться с фильмами того времени в жанре фантастики и, по большому счету, я почти не пожалел, посмотрев их все. В голове сложилась определенная картинка и понимание. И заодно захотелось поделиться впечатлениями с другими.
P.S. Самураи же несомненно круты. Это истина! :)
Автору поклон и глубокое уважение за материал и тему!
Премного благодарен. Стараюсь и надеюсь, будет интересно.
Статья по своему забавная.
"название какого то скучного говна". Посмотрите, оценок нет, никому не интересно.
"название еще одного скучного говна". Смотрите и здесь оценок нет. Никому не интересно.
"Мультфильм "Мёбиуса". Посмотрите какое разительное отличие. Столько оценок.
...
Действительно. И почему так :lol:
Не соглашусь. Если нет оценок, это не значит, что это скучное говно. По крайней мере, в моей вселенной это так. Это значит лишь то, что фильм не смотрели массово.
Та же "Спермула", например, упомянутая в статье, и есть то самое унылое говно, но тут есть и оценки, и отзывы, из которых становится понятно хотя бы что-то. "Время умирать" и экранизация рассказа Каттнера смотрятся гораздо интереснее "Спермулы" и выглядят лучше, но на них оценок и отзывов существенно меньше.
К "Дикой планете" Мебиус отношения, по-моему, не имеет. Он рисовал другой мульт Рене Лалу "Властелины времени" / Les Maîtres du temps, вышедший позже, в 1982 году.
Сегодня я узнал, что кто-то экранизировал Каттнера, да еще дважды. Нифига себе.