Почему сериал «Властелин колец: Кольца власти» обречён на критику, но это не делает его плохим

История, которая не может быть ни каноном, ни фильмом Питера Джексона.

Почему сериал «Властелин колец: Кольца власти» обречён на критику, но это не делает его плохим
250250

Понятно. Не критика делает сериал плохим, а внутресоставляющие части.
Вылизанная до тошнотворности графика местами не смущает? Тупые действия персонажей из-за которых история обрела бы новое развитие тоже нормально? Диалоги написанные школьником не режут слух? Актерская игра главных персонажей (Г.Дрели, Черного эльфа(не помню его имя)) так же не вызывают нареканий? Глав герои должны быть харизматичны. На лице Ч. Эльфа нет ничего. Г.дрэль показана истеричной, обиженной сучкой, но не как сльный человек переживший трагедию. Сомневаюсь, что это было задачей сценаристов показать её именно такой, скорее всего это неумелые писаки.
А как на счёт социума тех же мохноногов. Это так же нелогичная отсебятина, которая не работает, достатосно было просто изучить историю (и отмазка "это же фентэзи" тут не работает), как существовали маленькие общины. Я к тому, что у них не было бы разных рас в комплекте. И это относится ко всему дайверстити в этом сериале. Дело даже не в каноне, а его нужно было учитывать, создавая произведение на таком исходном материале.
Как раз именно это и делаю сериал плохим. Не таким отвратительным, как "Колесо", но...

5
Ответить

Галадриэль воспринималась нормально, учитывая её душевные метания - а вот негр-эльф да, как-то себя странно вёл, солидности в нем не хватало. Может это как-то можно оправдать нахлынувшей неуверенностью из-за влюбленности в земную женщину, но все равно проблема заметна.

1
Ответить