Режиссёр «Операции по спасению» о возможном приквеле или сиквеле: «У этой истории большой потенциал»

Похоже, создатели не прочь рассказать предысторию Тайлера Рейка.

Режиссёр «Операции по спасению» о возможном приквеле или сиквеле: «У этой истории большой потенциал»

В интервью с порталом Collider Сэм Харгрейв, постановщик боевика с Крисом Хемсвортом в главной роли, признался, что изначально, во время съёмок, возможность ещё одного фильма серии даже не обсуждалась. Авторы задумались о создании франшизы, только когда работа на площадке была окончена, а в руководстве Netflix дали понять, что очень довольны картиной.

По словам Харгрейва, пока что ни он сам, ни автор сценария Джо Руссо не строили конкретных планов — но их больше привлекает идея приквела, а не продолжения.

Да, у этой истории большой потенциал, хотя на площадке мы не говорили о том, стоит ли делать сиквел или нет. Об этом упомянули уже потом. Netflix нравился материал, всё складывалось для нас хорошо, вот все и начали думать: «А ведь это может быть…» Ну, вы сами понимаете.

Будет ли это целая франшиза? Получится ли из этого что-то большее? Никто не знает, до тех пор, пока фильм не выйдет, и зрители не поделятся своими впечатлениями. От них всё зависит.

Но да, когда мы всё же об этом заговорили, то Джо высказал интересную мысль: чаще всего снимают именно сиквел. А в прошлое отправляются куда реже.

Сэм Харгрейв, режиссёр

Режиссёр отметил, что на съёмках Хемсворт хорошо поладил с Дэвидом Харбором, сыгравшим Гаспара, бывшего сослуживца главного героя. Между ними явно возникла «химия», и Харгрейв не против раскрыть их предысторию — тем более, что он уже продумывал её вместе с Руссо.

Эти два парня проходили военную подготовку вместе. Они долго служили друг с другом, и в армии, и после этого, работая на частные компании. Эти двое ничуть бы не уступали друг другу, но их пути разминулись.

Персонаж Харбора в каком-то смысле остепенился — он нашёл новую жизнь в Бангладеше и остался там. А Рейк пошёл по другой дороге.

Сэм Харгрейв, режиссёр
Внимание: далее — спойлеры!

Постановщик отметил, что открытая концовка «Операции по спасению» даёт ему и Руссо много свободы. Так как зрителям не говорят точно, погиб ли главный герой в финале или нет, авторы могут двигаться и в прошлое, и в будущее — и они уверены, что в любом случае можно рассказать интересную историю. Но, как отмечает Джо Руссо, до окончательного решения ещё далеко, хотя Netflix наверняка поддержала бы создателей фильма.

Само собой, когда ты находишь интересного персонажа и интересный мир, который можно было бы как следует раскрыть вместе с отличным режиссёром, то хочется заняться и продолжением.

Мы с братом очень любим кино по франшизам, мы любим рассказывать истории в форме сериалов. […]

Вопрос вот в чём: имеет ли смысл продолжать сюжет? Можем ли мы придумать достойный сюжет? И будем ли довольны такой историей? Хочет ли этим заняться Сэм? Поддержит ли затею Крис? Работы ещё очень много.

Джо Руссо, сценарист, режиссёр

Как рассказывал до этого Сэм Харгрейв, изначально финал его картины был однозначным — зрителям показывали, как Тайлер Рейк погибает, отдав свою жизнь, чтобы защитить мальчика Ови. Изменить концовку решили только после тестовых показов. Первые зрители разделились во мнениях, поэтому авторы добавили ещё одну сцену, с фигурой, похожей на героя Криса Хемсворта — чтобы каждый мог интерпретировать финал, как ему угодно.

6262
100 комментариев

Комментарий недоступен

64
Ответить

Отличное кино в своей категории. Особенно для Нетфликса. Продолжение это хорошо. И да. Бывшие каскадеры оказываются умеют снимать боевики. Привет Джон Уик и Атомная блондинка.

32
Ответить

Поменять локации, заменить актеров и придумать новые приемы - вот и новая часть для уникумов, которым лишь бы побольше пиф-паф в фильме было

Ответить

Комментарий недоступен

34
Ответить

Комментарий недоступен

35
Ответить

обычный

Не-а, и я серьезно. Фанатам боевиков прям обязательный к просмотру глоток свежайшего воздуха, как "13 часов: Тайные солдаты Бенгази" в свое время, например.

Единственное, приоритеты адекватно расставить. Фильм ну ни разу не претендует на всесторонний зрительский опыт, но как персональный врыв еще одного каскадера (ставил боевку в "Зимнем солдате" и "Расплате" с Аффлеком), который в режиссеры подался — вышечка, конфетка, если в первую очередь ради экшончика включать, то без вопросов крутота.

9
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить