И что дальше? ЖЧ 2008 это,в лучшем случае,средненький,проходной фильм,который держится на незнании и дистанции от непревзойдённого комикс-первоисточника,но в то же время не смывает всё это содержание в унитаз,что стало единственным "каноном" который Марвел студиос исполняет исправно в дальнейшем.
Что это кино сделало конкретно?Что он сделал для киноадаптаций в целом? Это простенький блокбастер,с переобутым под свои нужды аспектами первоисточника,где вместо внушаемого,угрюмого и сложного Тони Старка,всё замещено лёгкой клоунадой от карлика,который не может показать хоть-что напоминающие актёрскую игру.
Хорош культивировать эти карикатурные кино-плевки,как "лучшее кино Марвел". Тот же Невероятный Халк вышел более интересным и уважительным. Вот уж точно,кто должен быть единственным примером.
Это шутка какая то? Халк КВМ очень плох, он банально скучный и нудный, что для попкорнового фильма про супергероя - огромная проблема. В то же время, ЖЧ можно даже пересмотреть.
И что дальше?
ЖЧ 2008 это,в лучшем случае,средненький,проходной фильм,который держится на незнании и дистанции от непревзойдённого комикс-первоисточника,но в то же время не смывает всё это содержание в унитаз,что стало единственным "каноном" который Марвел студиос исполняет исправно в дальнейшем.
Что это кино сделало конкретно?Что он сделал для киноадаптаций в целом?
Это простенький блокбастер,с переобутым под свои нужды аспектами первоисточника,где вместо внушаемого,угрюмого и сложного Тони Старка,всё замещено лёгкой клоунадой от карлика,который не может показать хоть-что напоминающие актёрскую игру.
Хорош культивировать эти карикатурные кино-плевки,как "лучшее кино Марвел".
Тот же Невероятный Халк вышел более интересным и уважительным.
Вот уж точно,кто должен быть единственным примером.
Комментарий недоступен
Это шутка какая то?
Халк КВМ очень плох, он банально скучный и нудный, что для попкорнового фильма про супергероя - огромная проблема.
В то же время, ЖЧ можно даже пересмотреть.