Не нравятся мне фильмы вильнева, картинка и стиль очень крутые, а вот наполнение хромает.
Думаю даже те, кто находил какой-то скрытый смысл в скучном прибытии, поняли после блейдраннера и дюны, что Вильнев не умеет в сюжет, а лишь в картинку.
Лучшие сай-фай пейзажи, что я видел за долгое время От широких планов дух захватывает как в детстве при чтении Лема Люди - песчинки на фоне колоссов
Камерные сцены некоторые тоже чертовски хороши
Но что-то не вяжется, местами начинает казаться, будто переключился канал и началось другое кино.
Боевые сцены - полный провал. Постановка уровня какого-то провинциального театра, какие-то театрализованные фаланги, Джейсон Момоа 99 лвла...
Вот эти непонятные культисты-берсерки из личной гвардии императора, которых представили едва ли не круче, чем армию клонов из ЗВ - они участвовали в атаке ? Их крутость была в том, что они за спину десантируются ? Я толком и не разглядел даже, где были они, а где обычные солдаты Харконненов.
Да хватит про картинку повторять друг за другом. Похвально, что ты увидел переоцененность Вильнева, но зачем про картинку эти штампы повторять. Та же Дюна абсолютно убогая в визуальном плане и в чистую сливает по визуалу фильму Линча 84 года. Нет у Вильнева никакой красивой картинки - это маркетологи вам в голову вбили этот бред.
Не совсем. Фильмы по чужим сценариям у него хорошие. Там и форма и содержание вполне. Вот его "авторские" Пожары с Дюной это да, очень хромает содержание
Не нравятся мне фильмы вильнева, картинка и стиль очень крутые, а вот наполнение хромает.
Думаю даже те, кто находил какой-то скрытый смысл в скучном прибытии, поняли после блейдраннера и дюны, что Вильнев не умеет в сюжет, а лишь в картинку.
Хз, я от БпЛ рыдал как сучка
Пожары и Пленницы без сюжета значит ??
Глянул Дюну на днях буквально
Лучшие сай-фай пейзажи, что я видел за долгое время
От широких планов дух захватывает как в детстве при чтении Лема
Люди - песчинки на фоне колоссов
Камерные сцены некоторые тоже чертовски хороши
Но что-то не вяжется, местами начинает казаться, будто переключился канал и началось другое кино.
Боевые сцены - полный провал. Постановка уровня какого-то провинциального театра, какие-то театрализованные фаланги, Джейсон Момоа 99 лвла...
Вот эти непонятные культисты-берсерки из личной гвардии императора, которых представили едва ли не круче, чем армию клонов из ЗВ - они участвовали в атаке ? Их крутость была в том, что они за спину десантируются ? Я толком и не разглядел даже, где были они, а где обычные солдаты Харконненов.
Странное чувство осталось от фильма.
Да хватит про картинку повторять друг за другом. Похвально, что ты увидел переоцененность Вильнева, но зачем про картинку эти штампы повторять. Та же Дюна абсолютно убогая в визуальном плане и в чистую сливает по визуалу фильму Линча 84 года. Нет у Вильнева никакой красивой картинки - это маркетологи вам в голову вбили этот бред.
Какой там скрытый смысл? Вроде все прямо показано
Вильнев крутой режиссер, но он крутой режиссер у которого еще не было крутого сценария. Сюжет - это работа сценаристов.
Не совсем. Фильмы по чужим сценариям у него хорошие. Там и форма и содержание вполне. Вот его "авторские" Пожары с Дюной это да, очень хромает содержание