Метод, который может снизить вред от спойлеров - распространять ложные спойлеры о выдуманных сюжетных поворотах или фактах о содержании произведения. Чем правдоподобнее они будут казаться - тем лучше. Так реципиент будет отвлечён тем, чтобы заранее искать в произведении подтверждение вымышленной теории, после чего истинное содержание произведения станет для него неожиданностью.
В деле нам должна помочь неполнота знаний реципиента о художественном произведении
Да?
В комментариях спойлеры. Не нужно уточнять, ложные они или нет, в этом же вся задумка
Я тут посмотрел Шоу Трумана , а оказывается это биографическая драма про политика Трумана
вот оно что! то-то мне всегда казалось, что лицо знакомое
На самом деле это спин-офф сериала "Твин Пикс", посвящённый шерифу Трумэну.
Да умер он в конце драйва
персонаж Марка Дакаскоса?
В конце бегущего по лезвию над пропастью во ржи затаившегося дракона в большом Китае?
Нет, ложные спойлеры ничем не помогают - ибо проблема в том, что отношение к произведению уже изменилось, поскольку человек уверен, что знает какие-то ключевые моменты и от этого оно уже в его восприятии сильно обесценилось.