Идеальный каст и небольшие нестыковки: разбираем первые кадры из новой «Дюны»

Сравниваем образы актёров с описаниями из книги и предыдущими экранными версиями.

Овал лица – как у Джессики, но мальчик пошире в кости. Волосы отцовские, чёрные как вороново крыло. [...] А этот тонкий надменный нос, разрез прямо смотрящих зеленых глаз – наследство Старого Герцога, деда по отцовской линии
241241

Комментарий недоступен

6
Ответить

Позволю себе смелость предположить, что 55 лет с момента выхода — достаточный срок для появления спойлеров в интернете.

51
Ответить

Прочитайте оригинал — от его глубины и деталей будет больше впечатлений, чем от экранизации, и ощущение от кино это не испортит, а скорее дополнит. Материала там, по-хорошему, серий на 15, да так, чтобы каждая часом длиной. Уместить это в фильм из двух частей — чудо, но у Вильнёва должно получиться. Прочитав книгу один раз, я не смог остановиться, и стал перечитывать. Кино жду, и наверняка увижу в нём что-то новое.

2
Ответить

Не надо читать тогда анонсы, разборы и не смотрите трейлеры-тизеры. Сами виноваты. Я не хотел идти в кино на ЗВ9, и не хотел спойлеров до того как посмотрю в качестве с торрента. У меня получилось (почти) избежать и не поломать сюрпризов. А уж ЗВ из каждого утюга со всякими обзорами лез.

1
Ответить

Первый раз такое слышу. Обычно наоборот оригинал за год или пол читают,а потом можно и смотреть

Ответить

Там в книге эпиграфы к главам сами по себе спойлеры. Книга намекает нам, что её нужно перечитывать. Да и книга не не только про общую канву событий, она больше про атмосферу и рассуждения.

Ответить