Пропагандистская чушь, направленная на людей, которые любят смотреть видосы уровня "подростков спросили кто такой Гагарин и НИКТО НЕ СМОГ ДАТЬ ОТВЕТ?"
Вот так же и тут. Что такое женщина? -Культурно-социальный конструкт. Биологическая самка человека или биологический самец имитирующий биологическую самку и занимающий ту же гендерную социальную роль.
Это довольно простой ответ, который удовлетворяет и тех, кто считает что "женщина это хромосомы и менструации" и тех кто считает что "женщина это социальный конструкт".
Вам не кажется странным, что никто в этой, так называемой, "документалке" так и не смог выдать этот ответ? А может данный ответ был? Просто он не удобен для автора, который является христианским активистом и топит за одну единственную, правильную, по его мнению точку зрения?
Определение неплохое, но таки неполное. А если биологическая самка человека не исполняет "предназначенную" ей гендерно-социальную роль? То есть, натуральная такая баба, которая более мужик, чем иной мужчина. А член свой оно в рюкзачке носит. Что не отменяет манипулятивности фильма, да.
Просто он не удобен для автора?А дальше что окажется? Уолш аффилирован с консервативным медиа, созданным на деньги республиканских миллиардеров? Да не, бред какой-то.
Пропагандистская чушь, направленная на людей, которые любят смотреть видосы уровня "подростков спросили кто такой Гагарин и НИКТО НЕ СМОГ ДАТЬ ОТВЕТ?"
Вот так же и тут.
Что такое женщина?
-Культурно-социальный конструкт. Биологическая самка человека или биологический самец имитирующий биологическую самку и занимающий ту же гендерную социальную роль.
Это довольно простой ответ, который удовлетворяет и тех, кто считает что "женщина это хромосомы и менструации" и тех кто считает что "женщина это социальный конструкт".
Вам не кажется странным, что никто в этой, так называемой, "документалке" так и не смог выдать этот ответ? А может данный ответ был? Просто он не удобен для автора, который является христианским активистом и топит за одну единственную, правильную, по его мнению точку зрения?
Определение неплохое, но таки неполное.
А если биологическая самка человека не исполняет "предназначенную" ей гендерно-социальную роль? То есть, натуральная такая баба, которая более мужик, чем иной мужчина. А член свой оно в рюкзачке носит.
Что не отменяет манипулятивности фильма, да.
Просто он не удобен для автора?А дальше что окажется? Уолш аффилирован с консервативным медиа, созданным на деньги республиканских миллиардеров? Да не, бред какой-то.