Фильм хороший. Книга хорошая. Ты, автор поста, судя по максимально размытым и неконкретным эпитетам, фильм не смотрел, а нафантазировал его себе по трейлерам и рецензии Долина. Провокационность в чем? Какую правду-матку рубит автор? Что там давило на тебя весь фильм, ночные улицы, старая квартира? Игорь - Хайзенберг, потому что лысый, в очках и с усами? "Актёрам приходилось делать переходы от внутреннего мира персонажей к внешнему" - вот здесь ты вообще что имеешь в виду? Какие выводы из твоего перечисления "достоинств" можно сделать? Что это фестивальная артхаусная социальная чернуха в том виде, в котором ее обычно себе представляют (чем этот фильм вообще не является)? Охуенно продал фильм, спасибо, блядь, если б не смотрел уже, сразу бы побежал.