Николас Кейдж об отменённом «Супермене» с собой в главной роли: «Тим Бёртон не приглашал меня, это я его пригласил»
Актёр также заявил, что считает некоторые из своих ролей «периода direct-to-video» одними из лучших в своей карьере.
О фильме Superman Lives («Супермен жив»), который находился в разработке у Warner Bros. во второй половине девяностых, Кейдж рассказал в интервью для журнала Rolling Stone.
По словам актёра, именно благодаря ему студия решила отдать пост режиссёра Бёртону, в котором сомневалась после провала картины «Марс атакует!». А изначально поставить кинокомикс должен был Ренни Харлин, к тому времени снявший «Крепкого орешка 2» и «Долгий поцелуй на ночь».
Бёртона продюсерам в то время также советовал создатель «Клерков» и «Джея и Молчаливого Боба» Кевин Смит, который трудился над сценарием Superman Lives.
Я могу вам сказать под запись вот что: Тим Бёртон не приглашал меня на работу. Это я пригласил Тима Бёртона. Они хотели Ренни Харлина, и он хороший парень, он бы справился. Но в моём представлении Кал-Элу больше подходила вселенная в духе Бёртона.
Я был большим поклонником фильма «Марс атакует!». Хотя студию это кино беспокоило. Они наняли Тима по моей просьбе, а потом свернули всю работу.
Для меня в случившемся всегда было хорошее и плохое. Хорошее в том, что я уже оставил персонажа, и то, что мы бы смогли сделать вместе с Тимом, теперь лишь в области воображения. А воображение всегда сильнее реальности. С другой стороны, я считаю, что фильм мог бы получиться особенным.
Как отметил Кейдж, он не знает, возможно ли, что он когда-нибудь вернётся к образу Супермена, но признал, что это «было бы интересно». И упомянул о гигантских пауках, с которыми должен был сражаться супергерой в фильме.
Я бы с удовольствием посмотрел на гигантских пауков, о которых они мне говорили — я видел лишь пару рисунков Тима. Он очень талантливый художник, к живописи у него настоящий дар. И рисунки были исключительно красивыми.
В интервью актёр также рассказал, как он относится к своему творчеству в 2010-х, когда он много снимался в фильмах, которые сразу же выпускали в «цифре» и на видео, но не в кинотеатрах. Он отметил, что вопреки мнению многих людей, всегда прилагал усилия, работая над своими ролями, и назвал несколько картин, которые считает одними из лучших в своей карьере.
Люди считали, что мне было всё равно. Но это не так. Думаю, что я сыграл одни из лучших ролей в своей жизни как раз в эти времена «direct-to-video».
«Невыносимая тяжесть огромного таланта» ведь тоже к ним относится. И «Мэнди». «Свинья», «Плохой лейтенант», «Джо», «Безумные родители», «Цвет из иных миров» — все они были в этой группе. И «Беглец», по-моему, был отличным. Любой из этих фильмов я бы поставил против первых 30 лет моей карьеры.
Так что если у зрителей и были какие-то заблуждения, так это то, что они не видели, что я действительно вкладываюсь в свои роли.
Кейдж также добавил, что один только объём работы в те времена очень помог ему быть «в тонусе» и улучшить свои навыки.
Это была лучшая актёрская мастерская, лучшая школа, что у меня была. Думаю, всё дело в практике.
Мне кажется, благодаря ей мне стало куда проще обращаться к своим эмоциям или своему воображению. Всё это стало как никогда мне доступно из-за того, как много я упражнялся, постоянно работал. Возвращаясь к вашему вопросу, думаю, именно это я бы назвал заблуждением в глазах публики.
Но, с другой стороны, всё искусство субъективно. У людей есть свои мнения, свои интерпретации. И что бы они ни видели в фильмах, нельзя сказать, что они неправы.
было бы охуенно
Не факт, учитывая все известные версии сценария.
Хм, а какой Локи бы вышел)
Комментарий недоступен
Как отметил Кейдж, он не знает, возможно ли, что он когда-нибудь вернётся к образу Супермена, но признал, что это «было бы интересно». И упомянул о гигантских пауках, с которыми должен был сражаться супергерой в фильме.А это влияние одного шизанутого продюсера, который в любой фильм пытался пропихнуть идею с пауками и в итоге это привело к этому фильму
Это дикий дикий запад?