Guns Akimbo — Рэдклифф все еще очень Рэдклифф, и мне это нравится

Кадр из Guns Akimbo​
Кадр из Guns Akimbo​

Рэдклифф, в попытках избавиться от образа «мальчика, который выжил», погряз в образе «чувака, который играл мальчика который выжил, который теперь пытается сыграть что-то максимально отбитое». Серьезно, бедолагу закидывает в разные мультиверсы, и он, в своем бессмертном безумии, из фильма в фильм борется со своими комплексами и недостатками, попутно ломая миры или просто чьи-то жизни. Мне нравится думать о его персонажах таким образом. Что это что-то вроде Дневников Ийона Тихого от мира кинематографа. Что Доктор Кто — это очередные приключения Рэдклиффа, который вновь потерял память и тело. По новому канону Доктор же теперь существо из другого измерения. Сходится же, а? Надеюсь, он снимется где-нибудь в magicians пока их не закрыли, а потом мелькнет в фильме марвеловской киновселенной. Как камео Стена Ли — сначала просто были прикольной пасхалкой, а потом создали полноценного персонажа, соединяющего разные картины в одну историю.

Вот он, сущность из Х-мерного измерения, высший разум в том смысле, который мы даже и не осознаем. Исследует низшие порядки и верхние постолбики пространств, способы расхоачивания хаотических процессов, корректирует причинно-следственные связи, и вдруг открывает новую неизвестную область — трехмерные измерения с линейным временем. Он проецирует наночастицау своего сознания в созданное им облако атомов, и бум, — он Человек — швейцарский нож. Он наблюдает за происходящим, пытается управлять чем там у него есть, испытывает незнакомые ощущения ограниченности и нелепости получившейся оболочки.

А вот он уже принц Чонсли во втором сезоне Чудотворцев, осваивает примитивные концепции логики и здравого смысла, старается подстроится под текущую версию действительности.

А вот он наконец освоился и его взяли в первый сезон работать в ангельском агентстве. Почему бы да? Все равно события в обоих сезонах в неясном порядке, и вообще сложно сказать кто там из персонажей бредит всем тем что там происходит. Первый раз чтоль все события произведения оказываются выдумкой/бредом/иллюзией/альтернативным таймлайном/зашитыми воспоминаниями, [нужное подчеркнуть, альтернативное дополнить]?

А вот он, отработав столетия на сортировке желаний, наконец очеловечился и смог получить нормальную работу программистом жить как все и втыкать в телефон. Но вляпался в суровую реальность жизни и застрял между работой, бездельем на диване и депрессухой. Ему повезло, что ему вовремя прикрутили пушки к рукам — он наконец начинает понимать прелесть трехмерных пространств и в целом вспоминать, зачем тут появился. Как еще объяснить что он пережил три [спойлер] после ряда [спойлер], да еще и [спойлер] ко всему в довесок? Может это просто то же тело, что и стреляло изо рта пулеметной очередью?

Неустановленный автор    *Эта картинка портит мне весь внешний вид текста, но не могу не вставить<br />
Неустановленный автор    *Эта картинка портит мне весь внешний вид текста, но не могу не вставить

А фильм нормальный, да. Тем более что вносит достаточный вклад в лор рэдкливерса. По сути авторы просто использовали пресеты физики и юмора из kung fury, — и кто против разве. В свое время тридцатиминутной короткометражки казалось очень мало, и спустя 4 года приятно посмотреть спинофф. Хотя лично для меня, 90 минут гротескного издевательства над здравым смыслом и метаироничного насилия над реализмом картинки — слишком много.

Чуть не в каждой галерее

Есть картина, где герой,

Порываясь в бой скорее,

Поднял меч над головой.

Генрих Гейне

P.S. По моей же версии, кстати, выходит, что я тут фанфик по Гарри Поттеру настрочил.

192192
98 комментариев

Комментарий недоступен

109
Ответить

Выброс постмемнергии был бы слишком велик, вселенная вряд ли такое выдержит. Не удивительно что это привело к таким последствиям

13
Ответить

А попал в ленту Мёбиуса.

1
Ответить

Комментарий недоступен

43
Ответить

он уже и не похож на поттера и играет совсем по другому

30
Ответить

Почему бы просто не посмотреть фильм и забыть о нем, но нет же, надо после просмотра самоутвердиться разобрав фильм на составляющие, я думаю тут все дело в наркотиках...ну или в щетовидке...

8
Ответить

Почему бы просто не читать то, что тебе не интересно и не комментировать непонятные тебе вещи? Человек самовыражается, путем изложения мыслей о фильме в письменном виде. Это не преступление, написан текст достаточно грамотно и выражает чистое "ИМХО" автора.

59
Ответить