Два канона одной "Матрицы"
4242

Они еще снова начали давить на приевшуюся тему людей батареек, хотя ни в трилогии ни в аниматринце машины не заявляли, что основная цель использования людей - для енергии. В ренессансе машины таким образом "сохранили" человеческий вид, а оригинальная сценарная задумка была про использование людей как вычислительных единиц. Ну и архитектор канонично заявлял, что потеря всех обитателей матрицы - нежалательная, но решаемая ситуация для машин, то есть у них основная енергия поступает не от людских батареек.

То, что Нео был сконструирован машинами и был сильно генетически улучшен вроде как прямо в трилогии заявлялось: он мог через свой механический (хрень на шее) wi-fi интерфейс выходить на связь с машинами, имел расширенные права и мог выходить в матрицу без кабеля. В какой-то момент есть даже спойлер когда Танк говорит про Нео: "Да он же машина" (https://getyarn.io/yarn-clip/925ecf61-c640-4fc0-b84a-f66eab2fc6c4)

5
Ответить

Танк скорее всего фигурально выражался. Они же даже в конце Перезагрузки не могли понять как он остановил Стражей. Насчет энергетических потребностей, Архитектор говорил, что "они готовы к разным уровням выживания". Правда, в MxO Меровинген реально сомневался в рассказах Морфеуса о людях-батарейках. Проблема с М4 в том, что все выглядит как-будто Нео и Тринити в принципе решают проблему энергоснабжения

1
Ответить