Да, нам обидно, что наше творчество и наш труд «не зашли» нашему любимому писателю. Но и зла мы, разумеется, не держим.
Повторюсь, автор любого творческого продукта, на мой взгляд, сам решает, как относиться к своему творению. И раз ему не понравилось то, что мы сделали, то либо мы, действительно, не совпали по ощущениям, что такое хорошо, либо не смогли снова правильно донести проект в целостности — идейно и концептуально, не позволив увидеть его внутреннюю ценность.
На мой взгляд, нам тут не хватило навыков самопрезентации — мы вывалили вид игровых карточек, без описания их связи, правил и всего прочего. Считайте, показали кирпичи, а не сам дом. Или статистику использования слов в тексте, а не сам текст. В любом из этих двух вариантов мы должны нести ответственность за сделанное или не сделанное.
Комментарий недоступен
Это просто вульгарно и пошло с литературной точки зрения, а также очень распространено в русскоязычной прозе. К несчастью, многим людям, не обладающим зрелым вкусом, подобный слог заходит. В результате чего сабж и стал популярен, расхватан на цитатки для постов в инсте/ВК и продолжает триггерить меня, например, своим существованием по сей день.
Комментарий недоступен
Видимо ты не читал Макса Фрая...
Нормальная реакция среднестатистического на необычное.
Она и книжки примерно так же пишет, не приходя в сознание ) Некоторым нравится.
"Эффект Сапковского". Бабки за проданные права - уже пропиты, хочется еще.