Имхо качество книг весьма среднее, за редким исключением. И врядли могло бы быть по другому. И это я говорю как человек который книги по вахе читает года с 2004-2005 чтобы не соврать. Ересь вся прочитана и почти все книги кроме откровенного бреда, уж простите. Например можно привести в качестве примера книги про Вулкана. Либо Испивающих Души. Или частые темы с срыванием покровов. И мне как раз очень нравится вселенная. В настолку я не осилил играть. Я начал даже собирать Чёрных Храмовников лет 15 назад покрасил пару отрядов и дредноута. Но я криворук и очень много времени занимает. Так что я по лору больше упарываюсь. Есть и в Ереси хорошие книги и темы. Но там очень много такого как например в старых книжках Перумова и Лукьянинки. Типа вот этот чел такой крутой, он как поднапряглся и кастанул и все охуели. Но его противник такой типа превозмог и ещё как поднапрягся и ещё круче кастанул и тут прям ваще пять богов призвал и прям вселенский апокаплипсис начался. Ну вот ну такое. Причём местами качество повествования не шибко лучше чем у меня. Жену заразил вархаммером тоже ещё давно. И сама вселенная ей тоже очень нравится. Она даже пару книжек осилила прочитать. Но у неё вкус гораздо лучше чем у меня. У неё постоянно бомбит когда слушаем книжки какие-нибудь или рассказы. Хотя вот ей например очень Тразин нравится и Байл. Всё-таки надо понимать почему так получается. Никому не выгодно качественно это писать. Это конвеер и подход соответствующий. Книги по 40к(я не увлекаюсь АоС-ом и ФБ и просто не знаю ничего про лор там) делают ровно 3 вещи: 1. Немного топчут инсторию на месте. Ересь давно известно как началась и как кончилась. Они ретконят некоторые вещи и вводят некоторые сущности. Момент с лоялистами из легионов предателей - положительный пример. Или Серые щиты например. Примарисы и Коул, имхо, плохой пример. Это нечто то вылезло из ниоткуда, нужное только для второго пункта. 2. Анонсировать и форсить новые фракции, миньки. Увеличивать продажи одним словом. Люди же не будут покупать одно и то же годами. Рулбуки тоже не просто так получают новые редакции как и кодексы. Качество "литературы" в рулбуках и кодексах, на 90% просто очень слабое. Это в лучшем случае перечисление каких-то новых фактов которые дополняют лор или ретконят что-нибудь. Например такие себе описания новых Нурглитов просто потому что примарисам и Жиллиману нужно что-то противопоставить. 3. Непосредственно художественная литература. Да, есть вещи вполне интересные. Много книг по ереси. Например много про Повелителей ночи. Линия с Тысячей Сыновей. По понятным причинам всё связанное с Императором и где он упоминается. Это понятный приём - ввести некую сущность о которой почти ничего неизвестно но она просто есть и почти всемогуща. При этом тщательно дозировать информацию. В целом вот так. Да, я сам продолжаю это читать не смотря ни на что. Также как и многие другие люди. Какой смысл им повышать качество если и так будут покупать и читать?
я не увлекаюсь АоС-ом и ФБ и просто не знаю ничего про лор тамТам то же самое, но сюжет аоса чуть более подвижен. Хотя в последних сюжетках начал окостевать. Качество "литературы" в рулбуках и кодексах, на 90% просто очень слабое.Ну вот не надо, неверный подход. Рулбуки и кодексы это энциклопедии, а не наборы историй. Потому их читать интересней если хочешь узнать именно лор, а не читать очередную сюжетку про превозмогания и мясо. Это понятный приём - ввести некую сущность о которой почти ничего неизвестно но она просто есть и почти всемогуща.О нем кстати было все известно в первых редакциях. Это сейчас он стал окутан завесой тайны)
Это обычная жвачка, просто в своем стиле. А с учетом того что это межавторская вселенная, то там может встретится как неплохой образец беллетристики, так и какое-нибудь совершенно несусветное говно.
Имхо качество книг весьма среднее, за редким исключением. И врядли могло бы быть по другому. И это я говорю как человек который книги по вахе читает года с 2004-2005 чтобы не соврать. Ересь вся прочитана и почти все книги кроме откровенного бреда, уж простите. Например можно привести в качестве примера книги про Вулкана. Либо Испивающих Души. Или частые темы с срыванием покровов.
И мне как раз очень нравится вселенная. В настолку я не осилил играть. Я начал даже собирать Чёрных Храмовников лет 15 назад покрасил пару отрядов и дредноута. Но я криворук и очень много времени занимает. Так что я по лору больше упарываюсь.
Есть и в Ереси хорошие книги и темы. Но там очень много такого как например в старых книжках Перумова и Лукьянинки. Типа вот этот чел такой крутой, он как поднапряглся и кастанул и все охуели. Но его противник такой типа превозмог и ещё как поднапрягся и ещё круче кастанул и тут прям ваще пять богов призвал и прям вселенский апокаплипсис начался. Ну вот ну такое. Причём местами качество повествования не шибко лучше чем у меня. Жену заразил вархаммером тоже ещё давно. И сама вселенная ей тоже очень нравится. Она даже пару книжек осилила прочитать. Но у неё вкус гораздо лучше чем у меня. У неё постоянно бомбит когда слушаем книжки какие-нибудь или рассказы. Хотя вот ей например очень Тразин нравится и Байл.
Всё-таки надо понимать почему так получается. Никому не выгодно качественно это писать. Это конвеер и подход соответствующий. Книги по 40к(я не увлекаюсь АоС-ом и ФБ и просто не знаю ничего про лор там) делают ровно 3 вещи:
1. Немного топчут инсторию на месте. Ересь давно известно как началась и как кончилась. Они ретконят некоторые вещи и вводят некоторые сущности. Момент с лоялистами из легионов предателей - положительный пример. Или Серые щиты например. Примарисы и Коул, имхо, плохой пример. Это нечто то вылезло из ниоткуда, нужное только для второго пункта.
2. Анонсировать и форсить новые фракции, миньки. Увеличивать продажи одним словом. Люди же не будут покупать одно и то же годами. Рулбуки тоже не просто так получают новые редакции как и кодексы. Качество "литературы" в рулбуках и кодексах, на 90% просто очень слабое. Это в лучшем случае перечисление каких-то новых фактов которые дополняют лор или ретконят что-нибудь. Например такие себе описания новых Нурглитов просто потому что примарисам и Жиллиману нужно что-то противопоставить.
3. Непосредственно художественная литература. Да, есть вещи вполне интересные. Много книг по ереси. Например много про Повелителей ночи. Линия с Тысячей Сыновей. По понятным причинам всё связанное с Императором и где он упоминается. Это понятный приём - ввести некую сущность о которой почти ничего неизвестно но она просто есть и почти всемогуща. При этом тщательно дозировать информацию.
В целом вот так. Да, я сам продолжаю это читать не смотря ни на что. Также как и многие другие люди. Какой смысл им повышать качество если и так будут покупать и читать?
я не увлекаюсь АоС-ом и ФБ и просто не знаю ничего про лор тамТам то же самое, но сюжет аоса чуть более подвижен. Хотя в последних сюжетках начал окостевать.
Качество "литературы" в рулбуках и кодексах, на 90% просто очень слабое.Ну вот не надо, неверный подход. Рулбуки и кодексы это энциклопедии, а не наборы историй. Потому их читать интересней если хочешь узнать именно лор, а не читать очередную сюжетку про превозмогания и мясо.
Это понятный приём - ввести некую сущность о которой почти ничего неизвестно но она просто есть и почти всемогуща.О нем кстати было все известно в первых редакциях. Это сейчас он стал окутан завесой тайны)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это обычная жвачка, просто в своем стиле. А с учетом того что это межавторская вселенная, то там может встретится как неплохой образец беллетристики, так и какое-нибудь совершенно несусветное говно.
Это тот редкий случай, когда счастливы и взрослый и ребёнок внутри него.
Комментарий недоступен