Очередное подтверждение кривости AMD
Всё всегда оптимизировалось под Intel, 3D-кеш только создаёт проблемы в софте и играх. На AMD никто не тестирует. Все производители игр и софта обкатывают свою инфраструктуру к которой они годами привыкли - это Intel.
Открыл фоточку на ПК с Ryzen 7-серии, а проц греется до 95 градусов. На форумах сказали поставить Ryzen Master который оптимизирует вольтаж под частоту процессора.
AMD с годами не меняется - показывает крутые цифры "Вот у нас первый 64-битный проц, вот у нас больше ядер, вот у нас кеш на 128 мб". А в итоге всё это работает криво, поскольку софт оптимизируется под лидера рынка. Зачем вы покупаете AMD? Вы добровольный тестировщик? Ставить софт который будет чинить вам продукт, который должен так работать - это нормально? И это вы сравниваете с Intel где поставил и забыл? Да, с AMD неплохая экономия на материнках, но опыт использования самих процессоров будет хуже. Стоит ли того экономия?
Представитель ASUS, человек который больше нас с вами шарит в этой теме говорит, что AMD делает хорошие продукты, но из-за меньшей распространённости (так уж исторически сложилось), имеет меньшую оптимизацию в софте и играх. И после этого вы будете спорить со своего дивана о чём-то?