Но как выяснилось они поторопились с такой оценкойКак и скорее всего большая часть ревьюеров игры. Игра крутая, но называть ее лучшей РПГ и ставить 12/10, отрицая очевидные проблемы - антибаза.
отрицая очевидные проблемы - антибаза.Так у любой CRPG последних лет были свои проблемы. Тут в пример приводят постоянно Pathfinder WoTR, как-будто это эталон, и там никаких проблем не было, начиная с геймдизайна, и заканчивая кучей багов на релизе, или вообще обрезанную Tyranny. У всех этих игр есть свои сильные и слабые стороны, как и у BG3. Просто последняя смогла привлечь более широкую аудиторию, что свое отдельное достижение - вывести нишевый жанр в массы. Теперь многие открывают для себя CRPG, конечно для некоторых из них это лучшая RPG. Это нормально, зачем на это так остро реагировать, я не понимаю.
Но как выяснилось они поторопились с такой оценкойКак и скорее всего большая часть ревьюеров игры.
Игра крутая, но называть ее лучшей РПГ и ставить 12/10, отрицая очевидные проблемы - антибаза.
ведьмаку эти же проблемы не помешали остаться великой игрой
отрицая очевидные проблемы - антибаза.Так у любой CRPG последних лет были свои проблемы. Тут в пример приводят постоянно Pathfinder WoTR, как-будто это эталон, и там никаких проблем не было, начиная с геймдизайна, и заканчивая кучей багов на релизе, или вообще обрезанную Tyranny. У всех этих игр есть свои сильные и слабые стороны, как и у BG3. Просто последняя смогла привлечь более широкую аудиторию, что свое отдельное достижение - вывести нишевый жанр в массы. Теперь многие открывают для себя CRPG, конечно для некоторых из них это лучшая RPG. Это нормально, зачем на это так остро реагировать, я не понимаю.
Вполне можно стать лучшим, если единственные твои конкуренты - застряли в нулевых или вообще не являются конкурентами.
Одна из лучших РПГ, в чём проблема то её так называть?
А какие у игры конкуренты?