Классический бенчмарк на всех 64 ядрах
113113

На реддите уже посчитали, что фейк. Основные аргументы:
1. Диспетчер задач не обновляет инфографику с такой скоростью (хотя есть возможность обновлять вручную с любой частотой).
2. Не существует понятия «ядро в текущий момент времени нагружено на 50%». Ядро может быть либо занято полезной нагрузкой, либо не занято. Когда диспетчер задач пишет, что ядро нагружено на 50% — это он высчитывает, какой процент времени оно работало со времени последнего обновления данных. Это означает, что резкое повышение с 0 до 100%, которое нередко наблюдается в видео, за одно обновление сделать практически невозможно.
3. (я посчитал это главным) Два логических ядра не независимы. Выполняя один жрущий процесс, ты загружаешь одно физическое ядро, а не логическое, то есть фактически загружаешь сразу два логических.

3
Ответить

На реддите и ответили, что видео ускорено в пять раз. Это необходимый монтаж для шоу, а подобный фейк без реального практического эксперимента просто не оправдал бы себя.
Думаю, реально повышать ядра с различной скоростью, чтобы один показывал 100, когда другой только 50, этим и пользуется.
Если логических ядер там 128, физических всё равно 64, и тут даже удвоенными пикселями в ширину или высоту подобную картинку вывести реально.

Ну либо это и правда фальшивый диспетчер задач, ну хотя бы не rensenware.

6
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить