Антон Логвинов объяснил, почему Нижний Интернет такой тупой
1717

 Ну, допустим, мы перешли из "реальности Гуттенберга в реальность Цукерберга", и теперь миллионы людей потребляют контент, вместо того, чтобы его анализировать. Теперь вопрос - в чем, собственно, трагедия? Стало "хуже чем раньше"? Действительно ли жители США 70-х (топливный кризис), Китая времен "большого скачка", советских коммуналок 30-х, белорусской деревни 1910-х, рабочих кварталов Лондона конца 19 века, колониальной Индии или наполеоновской Франции жили более прогрессивной, интересной и избавленной от депрессий жизнью? Действительно ли они "анализировали информацию и развивали мыслительные зоны мозга"? Не единичные случаи типа сына полесского лесника (Я. Колас), сына астролога из Сан-Франциско (Д.Лондон) или семнадцатого ребенка алтайского крестьянина (Калашников), а абсолютное большинство людей, которые проживали свою жизнь день за днем. Действительно ли украинская крестьянка времен Николая первого, с утра до ночи работающая на земле, проводящая в беременности 6-10 лет своей жизни, "анализировала контент" эффективнее, чем её пра-X-правнучка из 21 века? И насколько высоким из-за этого было её качество жизни?
 Да, тупить в смартфоны, и "сжирать" по 2-3 сезона тв-шоу в день - такое себе занятие. Но не стоит драматизировать - 99% человечества занималось гораздо более вредными, тупыми и унылыми вещами с момента своего выхода из Африки 50к лет назад.

7
Ответить

Конечно, тупить в ленту инсты лучше, чем пахать в деревне целый день, выращивая по 10 детей, половина из которых умирает до 18 лет. Разница в том, что раньше у людей просто не было выбора. Сыну крестьянина пробиться куда-то было нереально (но были исключения). Сейчас же почти у каждого есть возможность развиваться в большинстве областей. Хочешь выучить английский — куча бесплатных ресурсов, словари, возможность погрузиться в любую языковую среду, не выходя из дома. В школе/универе не очень с физикой — можно подтянуть онлайн-курсами, найти хорошую книгу по советам с reddit или quora. Все еще остались сферы, требующие серьезных вложений, как, например, хоккей, занятия которым обычным семьям потянуть сложно, но в целом ситуация гораздо лучше, чем даже 20-30 лет назад. И проблема как раз в том, что сегодня из-за контента, созданного для того, чтобы просто посидеть перед телевизором/компом/смартфоном и "потупить" мы (человечество в целом) теряем много способных и талантливых людей, которые могли добиться большего и улучшить жизнь людей вокруг. 

1
Ответить