Механика защиты замка в игре Mount and Blade 2 Bannerlord

Проблемы штурма с первой части Mount and Blade так до конца и не решили. Но добавили интересную механику осадных орудий. Bannerlord не показал сильных изменений в штурме замка, но некоторые новые элементы в игре есть.

11
9 комментариев

Голос только на левом канале.
Крипово ппц.

1
Ответить

Да, сорри. Со следующим видосом исправил

Ответить

Алсо, нет ли смысла ставить лучников не со стороны щитов врага? То есть на левую для обороняющегося стену.
Так, если враг не поднимает щит, пассивно не защитит от выстрела.

1
Ответить

там в любом случае на обе стороны есть смысл ставить лучников. Я обычно разделяю конных и обычных. И сам помогаю там где куча послабее

Ответить

Спустя массу осад пришёл к выводу, что автоматический расчёт именно защиты замка ВСЕГДА лучше нежели самостоятельная оборона. Считаю, что это связано с тем, что компьютер рассчитывает наличие оборонительных осадных орудий в пользу защищающихся с очень высоким коэффициентом.
Один из боёв вообще какая-то шутка была, если я играю драку, то у противника 500 выживших, а я разгромлен. А Если автоматически этот же бой рассчитывать, то потери смешные, а противник разбит к чертям. 200 человек могут и 900 сдержать в автобое.

1
Ответить

У меня сложилось совсем по другому. Играю за сильного лучника и нон столом бью со стен. Река врагов из-за этого реже становится и наверху их солдаты с лёгкостью рубят. Целюсь тем более в более крутых.

Всё, и пока ни одной осады не проиграл

Ответить

Становишься за зубцом стены с алебардой и..... )))))

1
Ответить