Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

116 комментариев

Комментарий недоступен

101
Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить

Он вроде большой фанат Одри Хепбёрн, очень давно смотрел с ним интервью ещё по телевизору, он тогда активно танцевал. Показывали его квартиру, увешанную её фото большого формата.

3
Ответить

Всё верно. У творца уже давно нет диалога со зрителем. Что угодно может быть «искусством» и кто угодно может быть творцом. И хорошо и плохо одновременно.
«Если бы современное искусство было искусством, то ему бы не требовалось слово современное»

88
Ответить

не совсем,старое искусство невозможно оценить без контекста эпохи и культуры и порог вхождения недосягаем для зумеров.
- собственно если искусство не универсальное то это тоже проблема искусства а не человека.

9
Ответить

Что угодно может быть «искусством» и кто угодно может быть творцом. И хорошо и плохо одновременно.

И что плохого? Импрессионисты как раз уходили от этого классического искусства и академизма, непонятно при чем тут портрет и фотография. Ван Гог не имел вообще художественного образования, даже человеческие фигуры не умел писать. Как ему это помешало? Как помешало Гогену? Да никак.

1
Ответить

Он реально охуенный.

Очень советую с ним Шихман посмотреть

33
Ответить