Интегрированная графика и Adobe

Добрый вечер. Собираюсь брать ПК для работы в графических редакторах, пока без видеокарты и на QHD (sic!) мониторе, и отсюда возник вопрос:

Как будут работать продукты Adobe, а именно Illustrator, Photoshop и After Effects на встроенной в процессор (Intel Core i5-11400) графике Intel UHD Graphics 730 ? Может есть здесь те, кто так работает?

Еще важный вопрос, будет ли оно на 27" QHD мониторе работать? Спасибо!

Интегрированная графика и Adobe
10
35 комментариев

Именно про интель затрудняюсь сказать, но если это поможет - работал на встройке ryzen 5 2400G (Vega 11) с фотошопом, иллюстратором и премьером - вполне нормально, память можно взять сразу побольше, 24-32 гига, чтоб 8 перекинуть на видео.

9
Ответить

Комментарий недоступен

7
Ответить

А что там у AMD со встройкой? Может имеет смысл в их сторону смотреть?
С 2005 пользовался только Intel, но готов сменить лагерь на раз если за мои шекели AMD предложит интегрированную графику лучше той, что предлагает Intel 11th gen.

2
Ответить

Одна из глупых, но чертовски эффективных рекомендаций, которые я могу дать вместо ответа на вопрос — просто купи Mac mini M1 8/256 за ~55 косарей с Авито.

Во-первых, ты получишь отличную производительность относительно стоимости компьютера: ядра, которые на 20% быстрее интеловских 11 поколения, отличная встроенная графика (по уровню между RX 460 и RX 470) и быстрая память прямо на чипе. Всё это работает абсолютно бесшумно, занимает мало места, и потребляет где-то в 5 раз меньше энергии.

Во-вторых, когда работаешь с софтом, который оптимизирован под процессор Apple, то получаешь ультрамолниеносную производительность, буквально в разы быстрее, чем на условном Core i5. Это сильно варьируется от задачи к задаче, но софт для работы с видео и графикой как раз входит в эту категорию, и отлично показывает себя на M1.

При желании можешь поискать в YouTube видео с работой нужных тебе приложений на M1; вокруг Mac в целом и Apple Silicon в частности очень большое и дружное сообщество, поэтому такого контента довольно много)

Софт Adobe, кстати, уже почти весь поголовно выпущен с нативной поддержкой процессора Apple — https://helpx.adobe.com/download-install/kb/apple-silicon-m1-chip.html. В теории должен работать заметно быстрее и отзывчивее, чем на Windows/Intel машинах. Если пользуешься какими-то плагинами, то могут быть сложности, надо проверять их совместимость с arm64 отдельно.

В-третьих, сама macOS где-то в миллион раз круче, чем Windows, особенно если привыкнуть к её особенностям, а не пытаться вернуть себе как было после перехода :)

Ну и наконец, ты получишь доступ к эксклюзивным для Mac приложениям вроде Final Cut Pro и Pixelmator Pro (при желании их можно спиратить, этот процесс обычно легче, чем в винде). Плюс есть замечательные Affinity Designer и Affinity Photo, которые на M1 просто летают.

Такие дела. Поиграть только не получится; если такие планы были, то Mac мимо, тут ничего не поделаешь.

11
Ответить

Встройка у АМД быстрее на 2 головы)) не дискретное видео конечно, но а наше нелегкое время пойдёт) по уровню производительности это что-то среднее между 1030 и 1050. Если говорить о играх. А за АЕ не скажу, я таким не занимаюсь. У меня 4гб выделено под видео. Ядро видяхи спокойно берет частоту 2300. Ну и оперативная ей нужна с хорошей частотой естественно. У меня оперативка на 3800. Следовательно частоты видяхи 2300/1900. Это все на r3 4300GE))))))

3
Ответить

Проблема в том, что в новых процах "красные" ослабили графику - там теперь Вега 8 вместо 11. Если решите сменить лагерь, возможно стоит поискать r5 3400G.

1
Ответить

Для АЕ никакая интегрированная не подойдет. Хочешь не хочешь, а на карту тратиться придется.

1
Ответить