Добрый день, дорогие пользователи сайта. У меня назрел один вопрос после показа Surface Laptop SE - зачем это нужно? 250 долларов за те же тех. харки что и в Хромбуке за 160 просто ненормально, и я подумал: почему Microsoft не использует АРМ для создания ноутбуков для образования? Кто-то может сказать что это дорого, но есть тот-же Samsung Galaxy Book Go, который стоит 300 долларов и имеет снап 7c gen 2, а в поддержке вин 11 числится 850 снап, а Поко X3 Pro с 860 стоит сущие копейки. Да и новую ОС делать не надо - есть прекрасно работающая Вин для АРМ, да, эмуляция немного хромает, но ноутбук сделан для образовательных целей, а Офис тот же наверняка оптимизирован, да и все UWP штуки от Майкрософт. Почему они используют старинный целерон? Разве нельзя взять и занять рынок по своему, сделать что-то новых и продвинутых EEE-PC? Кто знает ответьте почему, и если знаете хоть один дешевый АРМ ноут с Виндой - скажите название. Заранее благодарю.
Комментарий недоступен
ну, нерабочий софт вполне логичная отмазка, но мне казалось что весь образовательный софт самого майкрософта уже есть на АРМ нативно.
Уже придумали)
Хромбуки стоят дешевле, потому что там нет винды, а вместе с тем там нет и поддержки значительной части приложений, которые нативно запускаются x86.
Олсо, если там последние селероны, то это вполне себе нормальные днищепроцы для домашнего использования. Да, Игорь тонет, но весь офис + ютубчик будут работать без проблем.
но за лицензию винды самой майкрософт платить то не надо.
Комментарий недоступен