Хочу сменить 4к монитор, посоветуйте - вернуться на FHD или QHD?
2 года назад под прошку купил себе va 27,9, 4к 60ц монитор. Картинкой остался в целом доволен( проблемы только иза ухудшения качества при просмотре под разным углом и высотой - но это проблема ва). Однако 4к картинка стоить слишком много усилий - бесконечная гонка за фпс меня сильно утомила - за 2 года я прошел путь от 1050ти-1080-1080ти-2080ти-3080( потратил на все где 50-55к рублей). Даже с такой картой получить стабильные 60 фпс на ультра получается редко в какой игре.Танцы с бубном сильно утомили.
Пришел к мысли что проще продать и взять 27, 144 гц фхд или кхд. Посоветуйте у кого был похожий опыт.
1) Будет ли нормальная картинка на фулхд с 27?- брать меньше диагоноль не хочется.
2) Будет ли разница в качестве картинки если взять фулх за 20к рублей против моника в кхд из той же цены?
3)Какие еще есть подводные камни при пользовании кхд ( кроме пс5 проблемы)?
прошел путь от 1050ти-1080-1080ти-2080ти-3080( потратил на все где 50-55к рублей)потратил на все где 50-55к рублейИ чем ты блядь недоволен?
Мне кажется, это пост выебон
раньше сидел на 24 фхд с 1050ти и было зашибись, потом погнался за картинкой. А траты это большие( хотя согласен у кого то гораздо больше). Плюс, корпус,мать,проц,опера тоже под это дело сменилось и там отдельная сума.
144 qhd
Используй dlss и fsr, картинка в 4к выглядит лучше в любом случае даже с апскейлом этими технологиями. К тому же обе технологии дают выбор с какого разрешения апскейлить, в режиме quality это все будет соответствовать игре условно на 2.5к мониторе. Ну а с 4к на fhd возвращатся это смешно.
В том же рдр2 на ультра 60фпс(стабильных - 70-49 фпс) не будет даже на ультра длсс. Даже шляпа была в кибере и воч догсе.
Да и не везде он есть.
Плюс все кричат и советуют взять 144г моник.
720р