Не совершай ошибку, не бери rx5700xt, тем более за 400 ты сможешь взять только убогий шумный горячий реф. Возьми лучше rtx2060 super и разгони, получится по производительности так же. Ниже моя паста, где я обосновываю, почему rx5700xt не нужна:
20-ая линейка объективно лучше последних rx5700/xt при сопоставимой цене, ибо имеют нормальную архитектуру в то время, как амдшная имеет несколько явных косяков. Это можно заметить, например, в играх на анриале. Плюс поддержка vrs, преимущества которой уже видны, например, в вульфе. Это два. При соизмеримой цене карты нвидии имеют такие фишки, как cuda и тензорные ядра, что делает их однозначными победителями во многих рабочих задачах. Это три. Этот бесполезный рт через пару лет о себе напомнит, когда выйдут консоли с ним и разработчики перестанут делать тени вручную. А ещё в нави 2 тоже будет рт. Получается, что амд кинули своих фанатов, заявляя, что ваш рт не нужон нахуй. В итоге через пару лет обладатели rx5700xt, которые сэкономили 50 долларов и не купили 2070 super, будут сидеть без каких-либо теней как в начале нулевых, ибо все преимущественно перейдут на отрисовку посредством рт, так как это проще и быстрее. Но продолжай себя убеждать, что покупка последних видеокарт от амд с кривыми дровами - это хороший выбор. Покупка старых карт от амд ещё кое как оправдана за счёт цены, но новые сделаны непонятно для кого. Пруф по производительности: https://overclockers.ru/lab/show/98338/testiruem-videokarty-amd-radeon-rx-5700-radeon-rx-5700-xt-a-takzhe-nvidia-geforce-rtx-2060-super-i-geforce-rtx-2070-super
через пару лет все текущие карты будут неактуальны. что 5700, что 2070 - один хрен менять. А лучи? да не факт что двух лет хватит и не факт что они будут прям таки важны для игр. Куды-муды нужны тем, кто знает зачем это надо и такие вопросы на задает :) (ибо хоть раз в месяц читает "комп месяца" в 3дньюс
Соглашусь. Как бы я не симпатизировал красным, получить ~+5% производительности ценой потенциально полезных плюшек и кривых дров - такая себе идея, как по мне.
Не совершай ошибку, не бери rx5700xt, тем более за 400 ты сможешь взять только убогий шумный горячий реф. Возьми лучше rtx2060 super и разгони, получится по производительности так же. Ниже моя паста, где я обосновываю, почему rx5700xt не нужна:
20-ая линейка объективно лучше последних rx5700/xt при сопоставимой цене, ибо имеют нормальную архитектуру в то время, как амдшная имеет несколько явных косяков. Это можно заметить, например, в играх на анриале. Плюс поддержка vrs, преимущества которой уже видны, например, в вульфе. Это два. При соизмеримой цене карты нвидии имеют такие фишки, как cuda и тензорные ядра, что делает их однозначными победителями во многих рабочих задачах. Это три. Этот бесполезный рт через пару лет о себе напомнит, когда выйдут консоли с ним и разработчики перестанут делать тени вручную. А ещё в нави 2 тоже будет рт. Получается, что амд кинули своих фанатов, заявляя, что ваш рт не нужон нахуй. В итоге через пару лет обладатели rx5700xt, которые сэкономили 50 долларов и не купили 2070 super, будут сидеть без каких-либо теней как в начале нулевых, ибо все преимущественно перейдут на отрисовку посредством рт, так как это проще и быстрее. Но продолжай себя убеждать, что покупка последних видеокарт от амд с кривыми дровами - это хороший выбор. Покупка старых карт от амд ещё кое как оправдана за счёт цены, но новые сделаны непонятно для кого. Пруф по производительности: https://overclockers.ru/lab/show/98338/testiruem-videokarty-amd-radeon-rx-5700-radeon-rx-5700-xt-a-takzhe-nvidia-geforce-rtx-2060-super-i-geforce-rtx-2070-super
через пару лет все текущие карты будут неактуальны. что 5700, что 2070 - один хрен менять. А лучи? да не факт что двух лет хватит и не факт что они будут прям таки важны для игр. Куды-муды нужны тем, кто знает зачем это надо и такие вопросы на задает :) (ибо хоть раз в месяц читает "комп месяца" в 3дньюс
Соглашусь. Как бы я не симпатизировал красным, получить ~+5% производительности ценой потенциально полезных плюшек и кривых дров - такая себе идея, как по мне.