Может кто видел разборы старых Человеков Пауков?
Честно пытаюсь понять почему люди считают первые три (многие только первые два) фильма о Человеке Пауке лучше всех последующих.
У меня сложились 2 теории:
1. Это просто ностальгия.
2. Я невнимательно смотрел их и упустил что-то что цепляет всех остальных.
Может вы видели разборы этих фильмов или видео-эссе о них, поделитесь, буду очень признателен.
Какие всё таки лучшие?
1 и 2 фильм о ЧП — шедевры. Там хорошая арка становления героем. Гоблин — очень крутой злодей. У него хорошая мотивация и конфликт с героем.
Второй паук это чиста работа Рейми. Все эти хорор моменты, связанные с Отто. Снято все сочно. Экшен отличный.
Арка главного героя — шикарна.
3 похуже, но там Сони решили говна навернуть.
НЧП 1 и 2 просто кал.
А в MCU очень хорошо. Там проблема опять с Сони и поэтому его фильмы это одни кроссоверы и тд. Но вся эта школьная атмосфера мне нравится. Злодеи лучшие.
Интересное мнение. Никогда не видел, чтобы кому-то нравилась трилогия Рейми и MCU. Чаще всего вижу, что кому-то нравится Рейми, чуть меньше или также НЧП и совсем не нравится Холланд.
Комментарий недоступен
там даже экшен какой то супер пресныйУ Холланда одна из лучших экшен сцен. А его враги шикарные.
По итогу они становятся реально врагами паука, которые очень хорошо связанны с пауком, а не просто ищут тритий.
Ну я бы не сказал что он не страдает от своей косячности. Этому собственно весь первый фильм посвящен. Да и во втором эта тема одна из основных.
Насчет акробатики соглашусь в первых трех все выглядит более комиксно что ль и живее, хотя в последних всё намного приземленнее смотрится
Зумеры уже настолько ахуели, что без разбора в интернете не могут понять, почему фильм хорош
Диванных экспертов и так много, не хочу пополнять их ряды. И всё таки хочется услышать аргументированное мнение от человека который этому посвятил приличную часть своей жизни.