В общем хочу лично убедиться в том, что гениальность Кобзимы - это миф. Насколько трудно будет вникнуть в сюжет пятой части, если не знаком с предыдущими шЫдеврами бурята?
С таким подходом даже не стоит пробовать. Лишняя трата времени. Просто оставайся при своем мнении, что творчество Кодзимы такое себе. Я пытался приобщиться к ЗВ. Если не идет, как не смотри по сторонам, как не обращай внимания на авторитетные мнения, ничего нового не найдешь. Ориентируйся на свой опыт
Плюс, как и с ЗВ, у Кодзимы были откровения, нечто новое и никем до него не использованное. В тот момент это было круто! Сейчас, ты уже множество раз все это видел в повторениях и развитиях идей. Те откровения сейчас могут показаться банальностью. И наверно, все эти новаторства все же не про мгс 5
Практически ничего не зная о сюжетах предыдущих MGS, я начал с V и ни капли не пожалел. По части проработки сюжета и художественным приёмам в AAA-сегменте конкурентов найти сложно. Ещё и с затягивающим комплексным геймплеем и с таким вниманием к деталям. Прошёл на 100%, начиная с Ground Zeroes (это важно) и понял, почему Кодзима гений. Хочу с остальной серией ознакомиться, там уже совсем отвал башки должен быть, если фаны хейтят V на фоне предыдущих частей.
За всех говорить не буду, но лично мои впечатления МГС 5 - не сюжетная игра, но это идеальная стэлс-песочница с отвязным геймплеем, лучшим в серии в плане возможностей. Сюжет на фоне многих игр сильный, но уступает сюжетам всех остальных МГСов)
@Alexander Foeth@Богдан Никто@Радослав Романов а вот хуй там. До MGSV произошли события MGS3 и Peace Walker. Ему бы как раз в третью часть поиграть. Поплачет в конце и успокоится с хейтом Кодзимы.
Я и говорю, почти самое начало. Плюс в МГС5 о событиях Snake Eater и PW упоминается. До кучи ещё Ground Zeroes можно пройти). Хейтить Кодзимбу это вообще дело не самых далёких. Личность спорная, проекты не всем заходят, но хейт - явно лишнее. По мне так МГС одна из величайших игрофраншиз, которая дала игрострою дофига чего нового. Про общий сюжет уж молчу, по четвёрке можно кинцо на 10 оскаров снять.
С таким подходом даже не стоит пробовать. Лишняя трата времени. Просто оставайся при своем мнении, что творчество Кодзимы такое себе. Я пытался приобщиться к ЗВ. Если не идет, как не смотри по сторонам, как не обращай внимания на авторитетные мнения, ничего нового не найдешь. Ориентируйся на свой опыт
Плюс, как и с ЗВ, у Кодзимы были откровения, нечто новое и никем до него не использованное. В тот момент это было круто! Сейчас, ты уже множество раз все это видел в повторениях и развитиях идей. Те откровения сейчас могут показаться банальностью. И наверно, все эти новаторства все же не про мгс 5
Практически ничего не зная о сюжетах предыдущих MGS, я начал с V и ни капли не пожалел. По части проработки сюжета и художественным приёмам в AAA-сегменте конкурентов найти сложно. Ещё и с затягивающим комплексным геймплеем и с таким вниманием к деталям.
Прошёл на 100%, начиная с Ground Zeroes (это важно) и понял, почему Кодзима гений.
Хочу с остальной серией ознакомиться, там уже совсем отвал башки должен быть, если фаны хейтят V на фоне предыдущих частей.
За всех говорить не буду, но лично мои впечатления
МГС 5 - не сюжетная игра, но это идеальная стэлс-песочница с отвязным геймплеем, лучшим в серии в плане возможностей. Сюжет на фоне многих игр сильный, но уступает сюжетам всех остальных МГСов)
@Alexander Foeth @Богдан Никто @Радослав Романов а вот хуй там. До MGSV произошли события MGS3 и Peace Walker.
Ему бы как раз в третью часть поиграть. Поплачет в конце и успокоится с хейтом Кодзимы.
Я и говорю, почти самое начало. Плюс в МГС5 о событиях Snake Eater и PW упоминается. До кучи ещё Ground Zeroes можно пройти). Хейтить Кодзимбу это вообще дело не самых далёких. Личность спорная, проекты не всем заходят, но хейт - явно лишнее. По мне так МГС одна из величайших игрофраншиз, которая дала игрострою дофига чего нового. Про общий сюжет уж молчу, по четвёрке можно кинцо на 10 оскаров снять.
Судить об МГС по MGS V - это сильно. Поиграй хотя бы в первую и вторую - они на ПК выходили